Efter rond sju i Schack-OS är Ryssland i topp på tabellen efter att i går besegrat Azerbaijan och det var GM Alexander Grischuk som avgjorde matchen till deras fördel genom att vinna mot GM Eltaj Safarli efter det att övriga partier slutat med delad pott. Det som bäddade för ensamledningen i ”prislistan” var kinesernas vinst över regerande mästarna Armenien med 2½-1½ och stor hjälte var GM Yue Wang som besegrade GM Sergei Movsesian och att Ungern fick nöja sig med 2-2 mot Filipinerna.
Det gick inget vidare för de svenska lagen som förlorade med ½-3½ mot Slovenien respektive Rumänien. Det var GM Nils Grandelius och WIM Inna Agrest som lyckades spräcka den förhatliga nollan genom att spela remi vid förstaborden. Partierna finns nederst i inlägget för genomspelning.
GM Pontus Carlsson har skrivit på landslagens OS-blogg om varför det gick som det gick. Han skrev bland annat, vad han nu menar med detta:
De är ett riktigt bra lag som spelar riktigt bra tillsammans då de hela tiden spelar för varandra och alltid spelar taktiskt smart. Vi har en hel del att lära där. …Lite surt men det spelar ju ingen roll utan faktum är att vi blev helt utspelade som lag…
I dag väntar Nigeria, som är rankade på 151 plats bland 157 länder, och det skall nog inte behöva ställa till problem för de svenska stormästarna bland herrarna. Värre kan det bli för damerna som ställs mot Vitryssland som är bättre rankade 36 mot 46:e plats.
|
|
En minitabell över den prestigefyllda tävlingen ”Bäst i Norden” bifogas.
| Bäst i Norden: herrar och damer 157 respektive 127 länder | ||||||||||||||
| 41 Norge |  |
4 | 1 | 2 | 9 | 17.0 | 54 Sverige |  |
4 | 0 | 3 | 8 | 15.0 | |
| 42 Danmark |  |
4 | 1 | 2 | 9 | 18.5 | 55 Danmark |  |
4 | 0 | 3 | 8 | 14.5 | |
| 49 Finland |  |
3 | 2 | 2 | 8 | 16.5 | 59 Norge | |
2 | 3 | 2 | 7 | 15.0 | |
| 67 Sverige | |
3 | 1 | 3 | 7 | 16.5 | 80 Finland |  |
2 | 2 | 3 | 6 | 12.0 | |
| 69 Island | |
3 | 1 | 3 | 7 | 15.5 | 83 Island | |
3 | 0 | 4 | 6 | 12.0 | |
| 99 Färöarna | |
3 | 0 | 4 | 6 | 14.5 | ||||||||
Följ också de initierade rapporterna på landslagens OS-blogg.
Naturligtvis blir det direktsändning både från herr- och dam-klassen och den startar klockan 14.00 förutom sista ronden som är tidigarelagd med fyra timmar. Betänketiden är: 90 minuter för 40 drag + 30 minuter + 30 sekunder i tillägg från drag 1. ”Hemmalaget” har vit vid udda bordsnummer. Notera att det är 0-tolerans (spelarna måste vara på plats när ronden startar) som gäller.
 |
|
|
|
|
| Herrar Bomben |
Damer Bomben |
Webcast TV |
Alla herrar |
Alla damer |
Herrarnas partier från rond 1-7.
Damernas partier från rond 1-7.
Laddar ...
5 september 2012 klockan 15:12
Två snabba på gång. (Ingen äppeljuice eller lingondricka här, jag kör med raka puckar!)
Emanuel och Nils.
b6 bonden i Nils fall, f-linjen i Emanuels.
Hoppas jag får rätt.
/JN
5 september 2012 klockan 17:18
Fast det var väl lite frågetecken om Nils parti var vinst hela vägen? Men det kan mycket väl ha varit så. Emanuels parti kändes korrekt och stensäkert, men det kändes skakigt för Hans innan han till sist kunde utnyttja motståndarens grodor. Och sen vet jag inte vad man ska tycka om Pontus, hur kunde detta hända? Underskattning? 3-1 känns verkligen inte som en lätt vinst…
Tjejerna tycks ha goda utsikter till fina 2-2 mot Vitryssland efter lite flyt på bord 3. Men de två sista remierna ska ju bärgas också. Det tycks ju hända lite vad som helst i detta OS.
Ryssland leder inför denna rond men långt ner i listan hittar vi lag som Grekland och Moldavien som tagit fler partipoäng är ryssarna!
Men efter att ha läst OS-bloggen om vitt och svart så börjar man ju undra över vilka viktiga frågor som FIDE ska diskutera.
5 september 2012 klockan 17:37
Inget kul att skriva – men både Pontus och Axel har spelat flera väldigt dåliga partier.
Bortsättningar och bortspelade ställningar som man själv skulle ha skämts skjortan av sig om det hänt
när man tävlade..Det är så man funderar på om det grasserar ilsken magsjuka eller feber i laget..
Nils visar dock en helt annan högsta lägsta-nivå.
5 september 2012 klockan 19:01
Min gissning i Pontus fall är det ständigt närvarande tidsnödsspöket (i det avseendet påminner Pontus mycket den engelske GM David Howell) och i Axels fall debutantnerver, han fick en olycklig start på hela turneringen.
Sen tror jag faktiskt att man ska akta sig för att stirra sig blind på rankingtalen. I många länder är utbudet av Elo-rankade turneringar synnerligen begränsat, medan andra har Elo-turneringar en eller två gånger i månaden. Det sätter naturligtvis sina spår.
Angående Nils parti är det kanske på sin plats att citera Bent Larsen: det viktiga är att skapa ställningar med vinstchanser, huruvida det sen verkligen är vinst eller ej spelar mindre roll (= möjligheter för motståndaren att gå vilse).
5 september 2012 klockan 20:01
Sune, vilket av Pontus partier hade du skämts över att ha spelat? Hans remi var visserligen mot en lågrankad spelare men spelet var väl inget att skämmas över? Hans första förlust såg också helt normal ut och var mot en stormästare. Dagens parti mot en orankad var inte så lätt att förstå för mig utan Fritz men det känns som att svart gjorde ett litet misstag och sen var det kört. Var det verkligen något du skulle skämmas för?
Axels förlust i rond två mot en stormästare skedde visserligen kvalitet över men han hade väldigt svårt att bli aktiv så det såg minsann inte ut som att han skämde ut sig. I rond fyra såg det ut som en helt vanlig Drakenförlust. Att pjäsbortsättningen i rond sju var pinsam håller jag mig dig om men ditt inlägg är helt enkelt bortom all rim och reson.
Med din höga standard bör väl Emanuel skämmas för att hans pjäsoffer i rond tre inte gick hem? Eller bör han skämmas för att ha förlorat öppninsduellen mot en stormästare i rond sju och kommit kvalitet under efter femton drag? Kanske för sina korta (och taktiska) remier som svart?
6 september 2012 klockan 07:56
Det är intressant att följa dessa blåbärsnationer. Många har spelare som har 0 elopoäng. Som ex tre Nigeriaspelare. Men de spelade alldeles strålande schack mot Sverige igår. De stod bra långt in i partierna. Att de sen mals ner mot erfarna stormästare är inget att säga om. När en spelare sen fick en chans så tog han den. Andra länder har skickat spelare som blir matt eller blir av med pjäser inom tio drag och partierna varar en kvart.
Skämmas? Nja enda grodan är väl Axels bortsättning.
Det är också intressant att se hur bra Fillipinerna går och hur trögt det går går för Bulgarien.
6 september 2012 klockan 14:31
5
Utan Fritz
Du ställer många frågor. Jag utvecklar gärna vad jag menar med att några svenskar spelat
flera dåliga partier. Men jag vill då att du berättar ditt namn och inte gömmer dig bakom
en signatur. Det känns helt enkelt bättre att rikta sig till en människa med namn och inte
påhittad signatur.
Tills vidare kan jag konstatera att Pontus i bloggen använder ordet fiaskon – och
”Vi stod återigen för en riktigt dålig insats”… klarspråk och förklaring till hur han själv kunde
spela bort den helt lika ställningen (typ efter 20 drag) mot slovenen.
Som sagt – jag återkommer gärna i helgen – om du talar om vem du är
6 september 2012 klockan 18:16
Sune – du vet inte vem jag är och jag vet inte vem du är. Så undviker vi också ad hominem.
Pontus föklaring är ju bara ytterligare ett argument för att han inte har något att skämmas för. Han spelade på vinst eftersom matchsituationen krävde det och det gick inte hem.
6 september 2012 klockan 19:53
8 Utan Fritz
Förmodligen har du starka skäl för att vara anonym här på forat.
Ha det bra!
//sune
7 september 2012 klockan 09:13
Hyfsat jämnt med 4 lag på samma matchpoäng. Fortfarande imponerar Filippinerna. Trots krossförlusten igår mot Kina så har samtliga spelare i laget en prestationsranking på mellan 100-250 poäng över sitt Elo. Kul att se att Torre är tillbaka med kraft.