Det behövdes särspel, som gick att följa i direktsändning, för att utse vinnaren av de 10 Tradewise Gibraltar Chess Festival 2012. Det visade sig att GM Nigel Shorts överlägsna erfarenhet gjorde att GM Hou Yifan inte hade mycket att sätta emot i snabbschacket utan Short vann med siffrorna 1½-½. Oberoende av detta har den kvinnliga Världsmästaren Yifan fascinerat schackvärlden med sina exceptionella framgångar.
GM Emanuel Berg blev bäst av svenskarna med en 20:e plats, vilket framgår av bifogad tabell, och han avslutade genom att vinna ett spektakulärt parti (finns för genomspelning) mot GM Maxime Vachier-Lagrave från Frankrike, vilket föranledde ChessVibes att ställa frågan:
A truly fantastic game was played by Emanuel Berg – the Swedish grandmaster beat Maxime Vachier-Lagrave in a mere 29 moves with a queen sacrifice: The ever-creative Emanuel Berg sac’ed a queen against Vachier-Lagrave. Game of the tournament?
Svaret på frågan finns tydligen redan, för det blev utsett till turneringens bästa parti och priset var £1 000.
30:e placerade GM Pia Cramling gick inte lottlös från turneringen för hennes 6½ poäng räckte till att ta del av den särskilda prispotten som fanns för damerna och där Hou lade beslag på förstapriset som var £10 000.
Hur det gått för svenskarna framgår av bifogad miniprislista och deras publicerade partier finns under denna. Fullständig uppdatering av turneringen finns på Chess-Results.
| Prislista – 256 deltagare . | |||||
| 1 | GM Nigel Short |  |
2677 | 8.0 | 2838 |
| 2 | GM Hou Yifan |  |
2605 | 8.0 | 2872 |
| 3 | GM Michael Adams |  |
2724 | 7.5 | 2807 |
| 20 | GM Emanuel Berg |  |
2550 | 7.0 | 2603 |
| 30 | GM Pia Cramling | |
2491 | 6.5 | 2591 |
| 54 | IM Patrik lyrberg | |
2435 | 6.0 | 2552 |
| 95 | Johan Henriksson | |
2308 | 5.5 | 2302 |
| 102 | Jan-Olov Lind | |
2219 | 5.5 | 2279 |
| 103 | Eric Vaarala | |
2238 | 5.5 | 2255 |
| 133 | Anders Pettersson | |
2219 | 5.0 | 2194 |
| 151 | WIM Inna Agrest | |
2184 | 4.5 | 2192 |
| 165 | Peter Cralsten | |
2030 | 4.5 | 2126 |
| 169 | Ralph Halleröd | |
2121 | 4.5 | 2121 |
| 174 | Angelina Fransson | |
1967 | 4.5 | 2070 |
| 182 | Viktor Thorell | |
2046 | 4.5 | 1970 |
| 187 | Bo Adler | |
2167 | 4.0 | 2136 |
| 202 | Simon Marder | |
2032 | 4.0 | 1906 |
| 226 | Kjell Jernselius | |
1858 | 3.5 | 1753 |
| 227 | Mikael Helin | |
1935 | 3.5 | 1734 |
| 230 | Peter Mozelius | |
1869 | 3.0 | 1978 |
| 237 | Karl Lundbäck | |
1907 | 3.0 | 1846 |
Svenskarnas partier rond 1-10.
Om någon saknas kan det bero på att de varit spellediga.
Laddar ...
3 februari 2012 klockan 12:56
För mig är Hou Yifan den moraliska segraren efter en serie fantastiska partier. Olyckligt att vinnaren ska utses efter ett par snabbpartier, det kändes som en präktig anti-klimax efter en för övrigt fantastisk turnering.
3 februari 2012 klockan 19:57
Det är konstigt med särskiljning. Aldrig är folk nöjda. Om de använder något mer eller mindre avancerat sätt att särskilja med hjälp av prestationsrating eller kvalitetspoäng så kallas det slumpmodell, och tydligen är det också ett ”anti-klimax” om de använder särspel. Hur ska arrangörerna göra egentligen? Jag har all sympati för att man faktiskt vill utse en vinnare i en tävling på något sätt, istället för att dela segern. Inte minst sponsorer är nog intresserade av det.
6 februari 2012 klockan 10:54
Faktum är att Hou Yifan (Och för den delen Nigel Short) missade en klar vinstställning i det första särspelspartiet. Det är svårt att förklara en sån miss. Om Yifan sett detta så hade hon nog haft möjligheten att vinna särspelet. Det andra partiet är vunnet för Short i slutställningen när han går med på remi. Men det kan också vara väldigt svårt för unge Yifan att repa sig när hon insåg sin missade chans i första partiet.
På sitt sätt kan det vara en liten tröst för oss schackklåpare att även världsstjärnor inte är förskonade från dylika misstag. Det är ju så att gjorde vi inga misstag vore vi heller inga människor utan robotar.
Slutligen så vill jag bara säga en sak: Det existerar inga bra särskiljningar. Att skilja spelare med särspel i en annan spelform (snabbschack) istället för turneringsformen (långpartier) är inte rätt. Men det är kanske något bättre än att bara avgöra på de motståndare, som lotten gav, resultat!? Som sagt…
6 februari 2012 klockan 14:43
Kavalek kommenterar Emanuels vackra parti
i sista ronden – damoffret ni vet..
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=7895
7 februari 2012 klockan 10:45
Jag hade också hellre sett Hou Yifan som segrare i särspelet; det hade man verkligen unnat henne efter en sådan turnering. Men Short fick ihop lika många poäng och han vann särspelet, så enkelt är det. Att utnämna Yifan till ”moralisk segrare” antyder på något sätt, om än oavsiktligt, att Short vann oförtjänt.
7 februari 2012 klockan 13:50
Visst – om Yifan utnämns till ”moralisk segrare”
upphöjer vi raskt Short till ”omoralisk segrare”
😉