jun 20
På SVT-text går det i dag att läsa att en man dömdes till böter för att ha lagt ut länkar på sin hemsida som gick till sändningar av ishockeymatcher. Hudiksvalls tingsrätt ansåg att mannen brutit mot upphovsrättslagen.
Med anledning av detta har Webmaster en fundering. Kan det vara så att detta domslut även har giltighet för schackhemsidorna? Länkar till direktsändningar från turneringar runt om i världen är, som alla vet, mer regel än undantag på hemsidor av någerlunda storlek.
Laddar ...
20 juni 2011 klockan 23:17
Och vem ska ligga bakom denna åtalan? Sveriges SF, EU Chess (Silvio Danailov), FIDE, Skånes NSBBR Nordvästra Sydvästra Bortre Bortre Region ? SK Rockaden, Team Viking, Magnus Carlsen…? Nä Schackiseriet är det ingen som tjänar pengar på och då faller alla lagar och regler så tillvida inte schackiset figurerar i samband med våld, mord, sex elller andra skandaler och då kan det inte bli åtal utan schackiseriet kommer mest användas som förmildrande omständighet…
21 juni 2011 klockan 08:14
Poängen i det fallet var ju att han publicerade ”hemliga” länkar hos Canal Plus som gjorde det möjligt att titta på matcherna utan att betala. Att posta kända länkar till gratissändingar kan knappast jämställas med detta.
Så nej, jag tror inte att domen har någon bäring på vad schackhemsidorna sysslar med. Med reservation för att jag förstås inte är någon jurist.
21 juni 2011 klockan 08:24
Nu är jag inte juridiskt kunnig, men jag tycker att det är en viss skillnad att länka till en öppen schacksändning och att länka till en olaglig utsändning av en fotbollsmatch,
21 juni 2011 klockan 10:03
Ett problem till med att posta länkare är följande:
Om någon gör en reklamfinansierad hemsida med länkar till t ex en livesändning så brukar de inte ha något emot att man länkar till den sidan (för det ökar ju bara deras trafik). Däremot blir de inte glada om någon publicerar länkar direkt till livesändningen som går förbi deras sida med reklamlänkar, för då får de inga reklamintäkter (den som klickar på länkern ser ju inte reklamen). Om de har någon juridisk grund till att förbjuda detta vet jag inte.
21 juni 2011 klockan 14:56
Delar helt Magnus åsikt. Jag har för mig att det var Matchen Topalov-Kamsky. På den officiella hemsidan stod det just att Chessbase sände dragen utan tillstånd.
De som anordnar turneringen vill givetvis att sponsorerna ska få så mycket exponering som möjligt Samma lagregler borde gälla. Däremot är skadeståndsanspråken på en helt annan nivå.
22 juni 2011 klockan 11:27
Skillnaden är väl om ex Sigeman säljer sin livesändning exklusivt till ex ICC och någon länkar förbi så att andra kan se den gratis. Då kan ICC troligen stämma denna person precis som hände med ishockeyn ovan.
22 juni 2011 klockan 17:37
Att lägga länkar innehållande publika IP-adresser på sin hemsida ska väl rimligen ingen kunna åtalas för. Inte heller om man besöker en sida via sådan länk.
Om man däremot t.ex. streamar en upphovsrättsskyddad web-sändning vidare, tillbaka upstream s.a.s., så gör man sig givetvis skyldig till brott mot upphovsrätten. Likaså om man olovligen lämnar ut kodnycklar el.dyl. som avser att ge exklusiv tillgång till upphovsrättsskyddad information eller utsändning.
Om detta inte är lagen, så är det min personliga åsikt att det borde vara det 🙂
22 juni 2011 klockan 23:30
Varje arrangör äger 1:a rätt över varge orginalprotokoll för de tävlingar som De arrangerar: