mar 17
GM Pia Cramling Sollentuna SK     emanuel-berg-20087
GM Pia Cramling     GM Emanuel Berg

Stora framgångar för svenskarna i de 11:e Individuella-EM som spelas i Rijeka i Kroatien. GM Pia Cramling spelar om EM-titeln i sista ronden. Det behövs vinst mot IM Viktorija Cmilyte för att hon för andra gången i sin karriär skall få titulera sig Europamästare! GM Emanuel Berg spelar för för en plats i nästa World Cup. Remi mot GM Arman Pashikian bör räcka för att han åtminstone skall få spela tie-break i morgon (klockan 10.00) om en plats bland de 22 som är kvalificerade.  

Bifogar länkarna till direktsändningarna, som startar klockan 15.30.

live     live

Herrar

   

Damer

  Resultat rond 10
Herrar
97 GM Emanuel Berg Sverige 2594 1-0 40 GM Boris Savchenko Ryssland 2652
204 GM Pontus Carlsson Sverige 2478 ½-½ 116 GM Vasily Yemelin Ryssland 2576
Damer
5 GM Pia Cramling Sverige 2523 1-0 1 GM Antoaneta Stefanova Bulgarien 2555
   Spelschema rond 11 (sista).

Herrar
38 GM Arman Pashikian Armenien 2652 97 GM Emanuel Berg Sverige 2594
108 GM Aleksandr Rakhmanov Ryssland 2584 204 GM Pontus Carlsson Sverige 2478
Damer
5 GM Pia Cramling Sverige 2523 13 IM Viktorija Cmilyte Litauen 2485

 

 Nedanstående tabell visar vem som är på prispallen inför sista ronden och svenskarnas resultat och placering.  

Ställning och resultat efter rond 10 (408 herrar och 158 damer).
Plac. Namn Nat. Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Poäng
1 GM Ian  Nepomniachtchi Ryssland 2656   8
2 GM Zahar Efmenko Ukraina 2640
3 GM Baadur Jobava Georgien 2695
20 GM Emanuel Berg, Burgsviks SK Sverige 2594 ½ 1 ½ 1 1 ½ ½ 0 1 1  0  7
168 GM Pontus Carlsson, Team Viking Sollentuna SK Sverige 2478 0 1 1 ½ 0 0 1 1 ½ ½  0 
Damer
1 IM Viktorija Cmilyte Litauen  2485  
2 GM Pia Cramling Sverige 2523 8
3 GM Monika Socko Polen 2465
2 GM Pia Cramling, Team Viking Sollentuna SK Sverige 2523 1 ½ 1 1 0 1 1 ½ 1 1  1  9

 
Rond 10 ännu inte publicerad.
Svenskarnas partier rond 1-9.



Läs de 7 kommentarerna till “Svenskar inblandade i stor dramatik i sista ronden i Individuella-EM…”

  1. Ola Winfridsson säger:

    Emanuel förlorade. Jag begriper uppenbarligen inte mycket för jag tyckte att svart stod bra. Finns det någon som kan upplysa en oinvigd?

  2. Dock säger:

    Ett stort grattis till Pia!! Hoppas att alla som kan mail bombar media.

  3. Bo Berg säger:

    Jag återger efter bästa förmåga från ”kunnig”. Efter b5 mm. så finns vissa försvagningar i svarts utveckling på kungsflygeln. Emanuel kan vinna en bonde genom att slå på c3, men då är svarts kungsflygel är stakt försvagad är det tveksamt ”byte”..

    Han förstärkte med Sd7, men det hjälpte inte så som partiet förlöpte.

    Var gick det fel?

    Hoppas att mina rader, som återges från en IM kan ge någon bättre förståelse.

  4. björn gustafsson säger:

    Det avgörande feldraget var väl 19-Sxd5.Svart måste istället spela cxd3. Men även svarts artonde drag c4 var tveksamt. Bättre med ex Tb8. Allt enligt Rybka 2.3

  5. Jacob Mejvik säger:

    Vad jag kunde se stod Emanuel som man brukar stå i en Benoni, lite skakigt och med motspel som nästan uteslutande handlar om att spela c4. Motståndaren fick in en snygg kombination och avgjorde. Smällar man får ta om man envisas med att spela Benoni. Vit måste dock i det närmaste vederlägga svarts spel så som Emanuels motståndare gjorde(åtminstone i de hårdaste varianterna). Benonin var alltså lika dålig som vanligt men nu lyckades motståndaren påvisa en variant som inte höll.

  6. Ola Winfridsson säger:

    Tack, Bo!
    Ja, det var läget när han hade spelat b5 och bonden på c3 stod i slag (vilket den ju gjorde i några drag) som jag syftade på. Att slå bonden på c3 kommer väl aldrig på fråga, men jag tyckte att svart såg ut att stå fint där, men som du säger, utvecklingen är förstås lite eftersatt.

  7. Sune Larsson säger:

    Finns ett kommenterat parti i MegaBase där svart tar bonden med Lxc3 (efter Sxc3 bc3).
    Vit vann tillbaka bonden och kommentarerna ger entydigt = i denna variant
    Måhända armeniern luskat fram någon förstärkning?

Lämna en kommentar