Dec 31

Magnus Carlsen motsvarade förväntningarna när han igår kväll vann VM i blixt genom att vinna ett dramatiskt särspel mot Hikaru Nakamura. Båda stod på 16.5 poäng efter 21 ronder blixtschack som började i förrgår. Carlsen höll med darr på ribban remi i det första särspelspartiet och avslutade det andra med en blixtattack genom att angripa med dam, två springare och kungstorn.

Carlsen,Magnus – Nakamura,Hikaru
World Blitz Championship, 30.12.2019
[Engqvist]

Ska svart byta dam eller inte?

17…Qa6?! Ett litet mysterium är varför Nakamura inte bytte med 17…Qxf3 då ställningen är tämligen jämn efter 18.Ndxf3 (18.Nexf3 Rac8) 18…Nxe5 19.Nxe5 Rfd8 20.Rxd8+ Rxd8 21.Kf1 Ne8 Textdraget får ses som ett mycket opraktiskt drag som komplicerar spelet så till den grad att bara svartspelaren kan förlora på det, i alla fall i ett blixtparti. 18.Nc6 Kh8?! Det lilla mysteriet nummer 2 är varför Nakamura inte spelade 18…Qxa2 . Vad var annars poängen med det decentraliserade damdraget? Damen kan många gånger försvara kungsflygeln från vits kungsflygel som bland andra Spasskij har visat. 19.Nc4 Ett minimysterium är varför Carlsen inte spelade 19.a3 som får damen att bita på granit och dessutom är ett drag i Carlsens anda. Med textdraget visar Carlsen att han bara har en sak i huvudet, initiativ och angrepp, a la Capablanca. 19…Qxa2 20.g4!? Detta är Capablanca i allra högsta grad. Den initierade erinrar sig säkert Capablancas odödliga parti mot Bernstein i San Sebastian 1911 där Capablanca också angrep med dam, två springare och avancerade g-bonden till g4. Även i Capablancas parti var bondedraget knappast det bästa men det handlade om initiativet och så även här. Nakamura hoppades säkert på 20.Nd6!? Qxb2 följt av …Ne5 och vits initiativ riskerar att ebba ut. 20…Nc5 21.Nd6

Finns det något annat istället för att slå på b2?

21…Nb3?? Mysterium nr 3 är varför inte 21…Qxb2 spelades. 22.Rc2! Detta fina drag håller svarts dam utom räckhåll från försvaret på kungsflygeln. 22…Qa4 I en dålig ställning finns bara dåliga drag som t.ex. 22…Na5 23.Ne7 men sådana drag kan man inte sätta frågetecken på eftersom de ändå är de bästa. 23.Rc4 Qa6 24.g5 Keres-angreppet i en starkare version. 24…Nd7 25.Rh4 Jag har inget minne av att Capablanca också använde tornet i sitt angrepp mot Bernstein så där upphör alla likheter med det klassiska partiet. Carlsen behöver dock inte vara särdeles kreativ för maken till pjäsövervikt får man leta efter och svarts pjäser är minst sagt deplacerade. Detta bekräftas också av Stockfishs matematiska bedömning 1000 medan Komodo11 proklamerar matt i tio dag. 25…Nbc5 Segare var 25…h6.

Hur avgör vit?

26.Nxf7+ Det förmodligen största mysteriet av alla i hela VM-cykeln är varför Carlsen missade en elementär matt (det är ju bara schackar på de mest uppenbara rutorna) i tre drag. Den är så enkel att den inte behöver nämnas. Efter Magnus feldrag åkte bedömningen av ställningen på Stockfish ner från 1000 till 28.8. Min dator säger matt i 18. såvida svart nu inte flyttar kungen till g8. 26…Rxf7 27.Qxf7 Qe2 28.Rxd7 28.Rxh7+ Kxh7 29.Rd4 Ne4 30.Rxe4 Qd1+ 31.Kg2 Qd5 32.Qh5+ Kg8 33.Ne7+ Kf8 34.Nxd5 var den icke-pragmatiska lösningen. 28…Nxd7 29.Qxd7 Rf8 30.Rf4 1-0

Segern i blixten följde på segern i snabbschacket och dessförinnan segern i klassiskt schack mot Fabiano Caruana 2018. Detta innebär att Carlsen kan titulera sig trippelvärldsmästare! Det är få förunnade att vara världsmästare i alla schackets discipliner även om det klassiska schacket givetvis väger tyngst.

Trea blev Vladimir Kramnik som, liksom Garry Kasparov, nuförtiden endast tävlar inom blixtschack och har lagt klassiskt schack och snabbschack på hyllan. Kramnik menar att det var tack vare att han lyckades undvika den allra värsta tidsnöden, i slutet av partierna, som bidrog till att han fick en så framskjuten placering.

När jag följde nedanstående parti live var jag helt övertygad om att springarslutspelet skulle sluta remi. Visst är Kramnik känd för att vara oerhört skicklig med springaren men att han skulle vinna detta slutspel med så reducerat material kunde jag inte ens drömma om. Till min förvåning var det just det han gjorde. Och se hur han gjorde det; det är mäkta imponerande…

Matlakov,Maxim – Kramnik,Vladimir
World Blitz Championship, 30.12.2019
[Engqvist]

Hur fortsatte Kramnik?

55…e5 56.Nc4 Nf6+ 57.Kg3 Kf5 Svart förbättrar sin ställning långsamt men säkert. 58.f3 Bra! Det finns ingen anledning att ge svart mer terräng vare sig speltekniskt eller spelpsykologiskt. 58…Ke6 59.Ne3 Nd5 60.Ng4 Vit vill locka fram h-bonden för att den ska komma närmare vits kung. 60.Nxd5 Kxd5 61.f4 e4 62.f5 Ke5 63.f6 Kxf6 64.Kf4 är visserligen enklare remi men det kräver att man räknar fem drag framåt och att man inte litar på Kramniks gudabenådade intuition. Detta är förmodligen för mycket begärt, även på världselitnivå, när alla spelarna är trötta sista speldagen. 60…h5 61.Nf2 Kf5 62.Ne4 Nf6 63.Nd6+ Denna gång är bondeslutspelet förlust efter 63.Nxf6? Kxf6 64.f4 e4 eftersom vit inte kan byta f-bonden mot e-bonden. 63…Ke6 64.Nc4 Kd5 65.Ne3+ Kd4 66.Nf5+ Kd3 Vart är svarts kung på väg? Blir inte svarts bönder angreppsobjekt nu? 67.Kh4 Ke2 68.Kg5 Nd5 69.Nh4! Imponerande försvarsspel av Matlakov även om 69.Kxh5 Kxf3 också är enkel remi. Det är ingen tvekan om att ”alla” (troligen även Kramnik) trodde ställningen skulle sluta remi eftersom en av svarts bönder kommer att falla. 69…Nf4 Kramnik garderar h5-bonden och lämnar e-bonden till sitt öde. Det är ju välkänt att kantbonden är springarens värsta fiende. 70.Kf5 Kf2 71.Kxe5 Kg3 72.Kf5! Starkt spelat! Matlakov måste ha sett att bondeslutspelet ( och damslutspelet) var remi eftersom det enkla draget 72.Nf5+ också är remi. 72…Nh3! Kramnik imponerar som vanligt med vackra springarmanövrer som drar nytta av alla rutor på brädan, även de rutorna man inte förväntar sig. Här kan man tro att spelarna snabbt räknade igenom att 72…Kxh4 73.Kxf4 Kh3 74.Kg5 h4 75.f4 Kg3 76.f5 h3 77.f6 h2 78.f7 h1Q 79.f8Q Qh4+ 80.Kg6 är remi men troligen stoppades variantanalysen redan efter drag 74 eftersom det är en välkänd remiställning för rutinerade spelare på den högsta nivån. 73.Ng6 Vit är alltså tvungen att flytta springaren och lämna f-bonden till sitt öde men det gör ingenting för ställningen är enkel remi ändå. 73…Kxf3 74.Ne5+ Springaren stod utmärkt på g6 så ett sätt att avsluta partiet lite snabbare var 74.Kf6 Nf4  75.Kg5! Men Kramnik hade förstås inte gått på detta utan fortsatt 74…Kg4 och sedan enats om remi efter 75.Ne5+ och 76.Ng6. — Men, kanske någon invänder,  Kramnik hade säkert spelat 74…Ke4, men då hade fortsättningen blivit 75.Nh4 Nf4 76.Kg5! med remi. 74…Kg3

Hur håller vit remi?

75.Ke4?? Mysterium nummer 1 är varför Matlakov inte spelade tillbaka med 75.Ng6 75…Ng5+??Mysterium nummer 2 är varför Kramnik missade normaldraget 75…Nf2+ Det kan tyckas överraskande att Kramnik missar det naturliga springardraget men troligen vill han kontrollera fältet f3 så att vit inte kan begagna det för sin springare. Tyvärr glömde Kramnik bort vits kung… 76.Ke3?? Mysterium nummer 3 är varför Matlakov inte spelade 76.Kf5 följt av Ng6 med enkel remi eftersom 76…h4 77.Kxg5 h3 78.Ng4 inte leder till framgång för svart. 76…h4 77.Nd3 h3 78.Nf2 h2 79.Nh1+ Kg2 80.Ke2!

Hur vinner svart?

80…Ne4 Det sista tricket som Matlakov hoppas på är ett av schackets stora mysterier; 80…Kxh1?? 81.Kf2! är remi. Den obevandrade spelaren bör sätta sig in i varför det är så men det handlar om att springaren är långt ifrån en perfekt pjäs. Man kan dra parallellen med löparen och kantbonden… 81.Ke1 Ng3 82.Nf2 Kf3 0-1 Svart gav upp och nog kunde man läsa i Matlakovs ansikte lite beundran för Kramnik och att han inte riktigt förstod hur han kunde förlora för han visste ju att det var remi ända tills…

Vackert spelat Kramnik och grattis till en fin tredjeplacering!

Lämna en kommentar