Jan 02

Veckans slutspel är hämtat från Rilton Cups femte rond som spelades igår. Anledningen till att jag fastnade för just detta slutspel är att det ingår i min e-post-kurs ”Less is more” – De 300 viktigaste ställningarna inom öppningsspel, mittspel och slutspel som ett av de viktigaste springarslutspelen att känna till.

Averbakh/Chekhover 1977

Vit vid draget vinner och svart vid draget håller remi.

Vit vid draget vinner och svart vid draget håller remi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vit vinner efter 1.f5+ Om vit forcerat får bönderna till femte raden är det vinst mot en springare. 1.g5? Nd5 2.Ke4 (2.Kg4 Ne3+) 2…Ne7 3.Ke5 Kh5! Svart måste spela aktivt för att hålla remi. 4.f5 Kxh4 5.Kf6 (5.g6 Kg5 6.g7 Ng8 7.Ke6 Nf6) 5…Nd5+ 6.Kg6 Ne7+ 1…Kg7 2.g5 Nd5 3.h5 Nc3 3…Kf7 4.h6 Nc3 5.h7 Kg7 6.g6 4.Kf4 Ne2+ 5.Ke5 Ng3 6.f6+ Kg8 7.h6 Nh5 8.g6 Ng3 9.h7+ Kh8 10.f7.

Svart håller remi med 1…Nd5! 2.f5+ 2.h5+ Kh6! (2…Kf6? 3.h6 Kg6 4.g5 Ne7 5.Kg4 Nf5 6.h7) 3.Ke4 (3.Kg3 Ne3 4.Kh4 (4.Kf3 Nd5 5.f5 Kg5) 4…Ng2+) 3…Nc3+ 4.Ke5 (4.Kd4 Nd1; 4.Kd3 Nd5; 4.Ke3 Nd5+ 5.Kf3 Nc3 6.Kg3 Ne2+ 7.Kh4 Nxf4; 4.Kf5 Nd5 5.Ke5 Ne3 6.g5+ Kxh5 7.Kf6 Nd5+) 4…Nd1 5.Kf6 (5.g5+ Kxh5 6.f5 Nf2 7.f6 Kg6 8.Ke6 Ne4; 5.f5 Ne3 6.Kf4 Nd5+ 7.Ke4 Nf6+) 5…Ne3 6.g5+ Kxh5 7.g6 (7.f5 Ng4+) 7…Ng4+ 8.Kg7 (8.Kf7 Nh6+) 8…Nh6 9.Kh7 Nf5 10.g7 Nxg7 11.Kxg7 Kg4. 2…Kf6 Principen är att man går framför den bonden som schackar. Här håller dock även 2…Kh6 remi. 3.Ke4 Nc3+ 4.Ke3 4.Kd3 Nb5 5.Kc4 Nd6+ 6.Kd5 Nxf5; 4.Kd4 Ne2+ 5.Ke3 Ng3 6.Kf4 Ne2+ 4…Ke5 Lägg märke till det aktiva spelet med kungen. 5.h5 Nd5+ 6.Kf3 Nf6 7.h6 Nh7 Svarts bönder är blockerade och remin är säkrad.

När jag tittade på slutspelet mellan Tiger Hillarp Persson och Valentin Dragne förundrades jag över att Hillarp Persson inte försökte få sina bönder till den femte raden så fort som möjligt eftersom detta var en välkänd regel utarbetad av Averbakh och Chekhover. En närmare analys visade att det fanns fog för det och att Averbakhs och Chekhovers regel behöver kompletteras.

Hillarp Persson,Tiger – Dragnev,Valentin
Rilton Cup (5), 01.01.2018
[Engqvist]

Vit drar och vinner.

Vit drar och vinner.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

54.Kg5!! Enligt Reuben Fines regel i Basic Chess Endings är ett sådant här slutspel generellt vunnet om två bönder når femte raden. Vi prövar alltså 54.f5? och svart svarar med att aktivera springaren antingen med 54…Nf2! eller med 54…Sb2!. Vi koncentrerar oss på det förra alternativet. Men innan vi går vidare ska det nämnas att denna regel senare kompletterades av Juri Averbakh och Vitalij Chekhover i Knight Endings som gavs ut på Batsford 1977. Deras nya regel var att alla bönder på fjärde raden måste vara på femte raden för att ställningen ska vara vunnen. Om vi testar denna regel i denna ställning är det faktiskt remi efter 55.g5 Nd3! 56.e6 Nf4. Remimarginalen är så stor att det till och med finns ytterligare tre springardrag som håller remi. Vi nöjer oss dock med att koncentrera oss på ett drag. Efter 57.Kg4 Ne2! uppstår följande kritiska ställning där vit måste ta ställning till hur kungen ska aktiveras.

Analysställning

Vit drar och gör endast remi.

 Vit drar men kan inte vinna.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vit vill självklart få kungen till e5 men varianten fungerar inte för vit tack vare att vits bonde redan står på e6! 58.Kf3 (58.Kh5 Nd4! 59.Kg6 Nf3! är också remi då svart alternerar med hot på g5 och f5.) 58…Nd4+ 59.Ke4 Nxe6 är den mest belysande remivarianten. Orsaken till att vit inte kunde vinna, trots att alla hans bönder stod på femte raden, var att svart kunde tvinga en av bönderna till sjätte raden. Averbakh/Chekhover har rätt i regeln ”three connected pawns defeat a knight if they all reach the fifth rank” såtillvida att den förutsätter att försvararen inte kan störa den vågräta formationen på femte raden. Den enklaste kompletteringen är att helt enkelt formulera denna regel: tre förbundna bönder vinner mot en springare om alla bönder når femte raden med understöd av kungen.  Tillbaka till partiet som fortsatte 54…Kf7 55.f5 Nu är det fritt fram att spela den andra bonden till femte raden då vits kung står tillräckligt nära. 55…Nf2 56.e6+ Observera att Fines regel med två bönder på femte raden inte håller trots understöd av kungen. Efter 56.Kf4 följer 56…Nd3+ 57.Ke4 Nf2+ 58.Kf3 Nh3 och vit kan inte komma vidare då den tredje bonden inte kan komma till femte raden. Alla vinstförsök leder till att svart får blockad i olika former. 56…Ke7 57.Kh5! 57.Kf4? Kf6 är remi då det inte hjälper, som vi har sett tidigare, att spela 58.g5+ eftersom 58…Ke7 är remiställning. 57…Nd3 58.g5 Ne5 59.Kh6 Ng4+ 60.Kg7 Ne3 61.Kg6 Svart har efter vits triangelmanöver med kungen hamnat i dragtvång. 61…Nc4 62.Kh7 Ne3 63.f6+! Kxe6 64.g6 Ng4 64…Kxf6 65.g7 65.f7 Nu avgör f-bonden istället. Nf6+ 66.Kg7! Nh5+ 67.Kh6 Exemplariskt spelat slutspel av Hillarp-Persson som medvetet eller omedvetet gick emot slutspelsgiganterna Fine, Averbakh och Chekhover och därmed lämnade ett viktigt bidrag till hur detta slutspel ska spelas när kungen inte står optimalt.

Lämna en kommentar