Schacksnack presenterar artiklar, nyheter, partier, problem och studier. Besökarna erbjuds även möjlighet att lämna kommentarer och diskutera runt dessa ämnen.
Fantastiskt trevliga live-sändningar! Bra jobbat alla inblandade, en stor eloge till er!
Är det någon som vet vart programmet ”Snilleblixt” tagit vägen? Det fanns på svt-play förut, men nu hittar jag det inte, dagens gäst Ferdinand Hellers var ju med där.
Utan att på något vis förta Hillarp Persson’s prestation så måste man
undra vad Grandelius sysslade med idag.
Vill han uppnå 2700 bör han undvika denna typ av partier….
Det är nog ganska klart att Grandelius inte har klarat omställningen från superturneringen Norway Chess till SM. Han har ju också en mycket större press på sig än någonsin tidigare. Det är i princip omöjligt att spela bra schack på beställning och med för mycket förväntningar men det här kan helt enkelt vara en fråga om brist på inspiration. Nu blir det istället intressant att se de två ledarherrarna Blomqvist och Westerberg som också har framtiden för sig…
Hej Tomas!
Du har helt rätt i att pressen på Grandelius är mycket stor.
Säkerligen kan det också vara brist på inspiration.
Men det är något som Nils också måste kunna hantera.
Nu ser vi fram emot de 4 sista ronderna.
6 spelare inom en halv poäng!
Ett riktigt getingbo!
Jag har också följt sändningarna men har kanske en liten annan bild och tycker likt Lasse K att Harry borde få ta över och att det är för lite drag. Så angående detta med Grandelius favoritskap. Som brukligt tycker man inte om att bli skriven på näsan på och det vi sett senaste året trots att det då var en kille som sopade banan med Grandelius att ordföranden och andra höjdare snackat upp Grandelius till något han än så länge inte är och därmed kommer i alla fall inte Hellers ord som någon slags överraskning. Nu kanske det lyckas för Grandelius i år igen då det ju som brukligt nu förtiden troligen avgörs genom blixt. Så skulle jag vilja ta upp en annan liten sak som ni som följt sändningarna kanske noterat och det är vilka spelare landslagskaptenen tagit ut till SM. Han säger att det är klart vilka fem som är uttagna men att förbundet inte valt att offentlig göra dem under SM då de tycker att det tar bort fokus från SM. Naturligtvis är det precis tvärt om. Det skulle höja statusen och därmed sätta ännu mer fokus på Schacket och SM-gruppen. Sådana beslut är vi som sagt vana med men så var det de där andra orden han sa nämligen att samtliga fem spelare är med i årets SM-grupp och att Pia spelar i damlaget. Det betyder att nummer två på svenska ratinglistan inte är med (är han tillfrågad?) och att nummer tre på listan (han som sopade banan med Grandelius förra året) troligen heller inte är tillfrågad. Om alla de fem nästa, som dessutom är med i SM-gruppen gör det att gränsen går vid nr.7 (då 2:an, och 3:an inte är med). Ulf Andersson är nummer 8:a på listan och borde bli tillfrågad före nr.9 Axel Smith. Uffe har ju dessutom gått ut och sagt att han gärna varit med alla de år han inte blivit tillfrågad. Slavko Cisak är nr.10 och Jesper Hall nr.11(why not?). Längre ned kommer Westerberg och Semcesen. Dock skulle man i mitt tycke kunna göra ett undantag för den som är svensk mästare (något jag f.ö. tycker skall avgöras i matchspel). För mig är det hela väldigt enkelt man tar ut spelarna i ratingordning så länge de ställer upp på och efterlever de förhållningsregler om laganda, kamratskap, lika behandling som borde finnas.
Jag menar:
Vilka spelare landslagskaptenen tagit ut till OS inte SM.
Och ”Om de fem nästa på ratinglistan (som dessutom är med i årets SM-gruppen) tackar ja till att spela OS går gränsen vid nr.7.
Förstår inte varför Nils kritiseras så hårt. Tycker vi ska vara glada så länge han är med SM-gruppen.
Tycker han ska behandlas med den respekt han förtjänar. Uttryck som ”han som sopade mattan med Grandelius förra året” har en nedlåtande ton. Dessutom av en person som är anonym. Det är fegt och lågt. Nils vann ju särspelet mot Emanuel som slog honom i huvudturneringen så det där med sopa mattan är inte sant. Verkar vara några som är avundsjuka på en kille som håller på att lyckas med att bli schackproffs. Gillar Nils satsning och inställning.
Angående uttagningen till landslaget håller jag dock med Glasögonormen om att de högst rankade spelarna ska tillfrågas först. Vet inte om man frångått detta i år (vet att man frångått detta vid ett flertal tidigare uttagningar).
Harry gör det bättre än Jesper. Men ingen av dem har tillräckligt bra röst, tycker jag (jag vet att många inte håller med mig). Men nu får vi hålla tillgodo med det som bjuds.
Tiger hade varit min favorit att leda en livesändning, men han spelar ju. Stellan är också bra. Ulf är också saknad. Tajmingen mellan att ställa frågor och låta folk så mycket som möjligt tala till punkt innan man går över till någonting annat tyckte jag blev betydligt bättre i gårdagens sändning.
Vi får se inom några år hur mycket proffsigheten av livesändningar i schack i Sverige har närmat sig mina favoriter i USA, Gibraltar och Norge. Ambitionen finns säkert.
Tycker tv-sändningarna är otroligt bra! När jag först började titta var jag rädd att nivån skulle vara för låg men Harry Schussler är helt lysande där. Känns som man har hittat ett koncept att föra fram schack till alla nivåer och det är inte dåligt. Bra gjort! Programledaren är proffsig och känns som ett händelserikt program med alla gäster. Roligt också att få ta del av schackspelarens tankar efter partiet när de kommer in i studion. Den bästa jag sett i schackväg här i Sverige när det gäller tvsändningar och jag tror det kommer att lyfta schacket en bra bit framåt!
Delar helt din upplevelse av tv-sändningarna, Susanna! Hela konceptet känns nogsamt genomjobbat med ett trivsamt flöde i positiv anda. Förutom själva tävlingen med partier och partikommentarer, får man en väldigt fin presentation av vad Schack-Sverige har att erbjuda idag. Dessutom en medveten inriktning på att nå fram med schacket till alla nivåer. Här förtjänar ju programledaren Jasmine Rosell en blomma för sin entusiastiska och positiva framtoning, med budskapet: ’Schack är roligt och spännande’. Tjänar också som en god balans gentemot de mer schacktekniskt kunniga kommentatorerna. Dessutom visar Harry trivsam pedagogisk förmåga i sitt sätt att förklara partier. Med allt från beskrivning av ’vänstersidan’ (damflygeln) – ’högersidan’ (kungsflygeln) – till att hästen trivs bäst med många bönder kvar, som den kan hoppa över.
Jag finner mig lätt kunna tillbringa flera timmar dagligen med dessa sändningar. Som komplement fungerar det ju finemang med att kolla lite på de partier man mest vill följa, via ChessBomb.
Det är bara att hoppas nuvarande personkonstellation, Jasmine-Jesper-Harry-Stellan, kan ha möjlighet fortsätta kommentera fler tävlingar på det här viset. Fantastiskt fint att lyckats med ett sådant ’flow’, första gången de fyra jobbar ihop.
Laddar ...
20 juli 2016 klockan 20:25
Fantastiskt trevliga live-sändningar! Bra jobbat alla inblandade, en stor eloge till er!
Är det någon som vet vart programmet ”Snilleblixt” tagit vägen? Det fanns på svt-play förut, men nu hittar jag det inte, dagens gäst Ferdinand Hellers var ju med där.
20 juli 2016 klockan 20:46
Idag blev det mer drag(!) i sändningen. Det får inte bli för långsamt och släpigt. Det är en lång sändning… Jag har inte luzzzt att somna…
Nu börjar det likna någonting.
20 juli 2016 klockan 21:49
Jag tror du syftar till ”Snilledrag i schack”. http://www.schacksnack.se/artiklar/93701
20 juli 2016 klockan 22:06
Just ja, så hette det, tack Thomas. Tyvärr verkar det vara borttaget.
20 juli 2016 klockan 22:19
Utan att på något vis förta Hillarp Persson’s prestation så måste man
undra vad Grandelius sysslade med idag.
Vill han uppnå 2700 bör han undvika denna typ av partier….
20 juli 2016 klockan 23:30
Det är nog ganska klart att Grandelius inte har klarat omställningen från superturneringen Norway Chess till SM. Han har ju också en mycket större press på sig än någonsin tidigare. Det är i princip omöjligt att spela bra schack på beställning och med för mycket förväntningar men det här kan helt enkelt vara en fråga om brist på inspiration. Nu blir det istället intressant att se de två ledarherrarna Blomqvist och Westerberg som också har framtiden för sig…
21 juli 2016 klockan 09:03
Hej Tomas!
Du har helt rätt i att pressen på Grandelius är mycket stor.
Säkerligen kan det också vara brist på inspiration.
Men det är något som Nils också måste kunna hantera.
Nu ser vi fram emot de 4 sista ronderna.
6 spelare inom en halv poäng!
Ett riktigt getingbo!
21 juli 2016 klockan 11:55
Minns den fina videon du la upp här för någon vecka sedan där vi fick följa bl a Jan TImman som superfavorit i Nederländska mästerskapen.
Hellers kommentar efter frågan från 1:05:38 om Grandelius spelstyrka och klättring mot världseliten från gårdagens sändning:
”Världselit…Ja, det är jag väl osäker på”.
”Han spelar lite vidlyftigt spel”. ”Det kanske går bra i en SM-grupp och så där, men jag är mer tveksam när man börjar möta riktigt bra spelare”.
21 juli 2016 klockan 12:59
Jag har också följt sändningarna men har kanske en liten annan bild och tycker likt Lasse K att Harry borde få ta över och att det är för lite drag. Så angående detta med Grandelius favoritskap. Som brukligt tycker man inte om att bli skriven på näsan på och det vi sett senaste året trots att det då var en kille som sopade banan med Grandelius att ordföranden och andra höjdare snackat upp Grandelius till något han än så länge inte är och därmed kommer i alla fall inte Hellers ord som någon slags överraskning. Nu kanske det lyckas för Grandelius i år igen då det ju som brukligt nu förtiden troligen avgörs genom blixt. Så skulle jag vilja ta upp en annan liten sak som ni som följt sändningarna kanske noterat och det är vilka spelare landslagskaptenen tagit ut till SM. Han säger att det är klart vilka fem som är uttagna men att förbundet inte valt att offentlig göra dem under SM då de tycker att det tar bort fokus från SM. Naturligtvis är det precis tvärt om. Det skulle höja statusen och därmed sätta ännu mer fokus på Schacket och SM-gruppen. Sådana beslut är vi som sagt vana med men så var det de där andra orden han sa nämligen att samtliga fem spelare är med i årets SM-grupp och att Pia spelar i damlaget. Det betyder att nummer två på svenska ratinglistan inte är med (är han tillfrågad?) och att nummer tre på listan (han som sopade banan med Grandelius förra året) troligen heller inte är tillfrågad. Om alla de fem nästa, som dessutom är med i SM-gruppen gör det att gränsen går vid nr.7 (då 2:an, och 3:an inte är med). Ulf Andersson är nummer 8:a på listan och borde bli tillfrågad före nr.9 Axel Smith. Uffe har ju dessutom gått ut och sagt att han gärna varit med alla de år han inte blivit tillfrågad. Slavko Cisak är nr.10 och Jesper Hall nr.11(why not?). Längre ned kommer Westerberg och Semcesen. Dock skulle man i mitt tycke kunna göra ett undantag för den som är svensk mästare (något jag f.ö. tycker skall avgöras i matchspel). För mig är det hela väldigt enkelt man tar ut spelarna i ratingordning så länge de ställer upp på och efterlever de förhållningsregler om laganda, kamratskap, lika behandling som borde finnas.
21 juli 2016 klockan 13:10
Jag menar:
Vilka spelare landslagskaptenen tagit ut till OS inte SM.
Och ”Om de fem nästa på ratinglistan (som dessutom är med i årets SM-gruppen) tackar ja till att spela OS går gränsen vid nr.7.
21 juli 2016 klockan 13:45
Förstår inte varför Nils kritiseras så hårt. Tycker vi ska vara glada så länge han är med SM-gruppen.
Tycker han ska behandlas med den respekt han förtjänar. Uttryck som ”han som sopade mattan med Grandelius förra året” har en nedlåtande ton. Dessutom av en person som är anonym. Det är fegt och lågt. Nils vann ju särspelet mot Emanuel som slog honom i huvudturneringen så det där med sopa mattan är inte sant. Verkar vara några som är avundsjuka på en kille som håller på att lyckas med att bli schackproffs. Gillar Nils satsning och inställning.
Angående uttagningen till landslaget håller jag dock med Glasögonormen om att de högst rankade spelarna ska tillfrågas först. Vet inte om man frångått detta i år (vet att man frångått detta vid ett flertal tidigare uttagningar).
21 juli 2016 klockan 13:58
Harry gör det bättre än Jesper. Men ingen av dem har tillräckligt bra röst, tycker jag (jag vet att många inte håller med mig). Men nu får vi hålla tillgodo med det som bjuds.
Tiger hade varit min favorit att leda en livesändning, men han spelar ju. Stellan är också bra. Ulf är också saknad. Tajmingen mellan att ställa frågor och låta folk så mycket som möjligt tala till punkt innan man går över till någonting annat tyckte jag blev betydligt bättre i gårdagens sändning.
Vi får se inom några år hur mycket proffsigheten av livesändningar i schack i Sverige har närmat sig mina favoriter i USA, Gibraltar och Norge. Ambitionen finns säkert.
22 juli 2016 klockan 05:49
Tycker tv-sändningarna är otroligt bra! När jag först började titta var jag rädd att nivån skulle vara för låg men Harry Schussler är helt lysande där. Känns som man har hittat ett koncept att föra fram schack till alla nivåer och det är inte dåligt. Bra gjort! Programledaren är proffsig och känns som ett händelserikt program med alla gäster. Roligt också att få ta del av schackspelarens tankar efter partiet när de kommer in i studion. Den bästa jag sett i schackväg här i Sverige när det gäller tvsändningar och jag tror det kommer att lyfta schacket en bra bit framåt!
23 juli 2016 klockan 10:33
¤13
Delar helt din upplevelse av tv-sändningarna, Susanna! Hela konceptet känns nogsamt genomjobbat med ett trivsamt flöde i positiv anda. Förutom själva tävlingen med partier och partikommentarer, får man en väldigt fin presentation av vad Schack-Sverige har att erbjuda idag. Dessutom en medveten inriktning på att nå fram med schacket till alla nivåer. Här förtjänar ju programledaren Jasmine Rosell en blomma för sin entusiastiska och positiva framtoning, med budskapet: ’Schack är roligt och spännande’. Tjänar också som en god balans gentemot de mer schacktekniskt kunniga kommentatorerna. Dessutom visar Harry trivsam pedagogisk förmåga i sitt sätt att förklara partier. Med allt från beskrivning av ’vänstersidan’ (damflygeln) – ’högersidan’ (kungsflygeln) – till att hästen trivs bäst med många bönder kvar, som den kan hoppa över.
Jag finner mig lätt kunna tillbringa flera timmar dagligen med dessa sändningar. Som komplement fungerar det ju finemang med att kolla lite på de partier man mest vill följa, via ChessBomb.
Det är bara att hoppas nuvarande personkonstellation, Jasmine-Jesper-Harry-Stellan, kan ha möjlighet fortsätta kommentera fler tävlingar på det här viset. Fantastiskt fint att lyckats med ett sådant ’flow’, första gången de fyra jobbar ihop.
23 juli 2016 klockan 13:50
Tycker ändå det fattas väldigt mycket. Men en sak är i alla fall säker och det är att Harry rockar fett.