apr 18
Ikväll kl. 17.30 börjar blixten i Norway Chess för att bestämma startnumren för deltagarna. De fem främst placerade får ett extra parti med de vita pjäserna istället för med de svarta. Detta kan ha stor betydelse för några av deltagarna, exempelvis GM Vladimir Kramnik som är rätt så förutsägbar med de svarta pjäserna och har en begränsad repertoar. Klicka här för att ta del av livesändningen med kommentarer av stormästarna Peter Svidler och Jan Gustavsson. Blixtpartierna kan spelas igenom i efterhand på Chessbomb.com.
Laddar ...
18 april 2016 klockan 20:39
Klart godkänd insats av Grandelius i blixten.
Intressant med Giri’s, om inte utspelning, så i alla fall rejäla nertryckning av Carlsen
i sista ronden. Undrar ifall det kvarlämnade några psykologiska ärr hos Carlsen inför huvudturneringen..
18 april 2016 klockan 20:46
Ja, omkring 30 procent får nog ses som ganska normalt för Grandelius i den här starka omgivningen. Jag tror inte att Carlsen berörs speciellt mycket av utspelningen i det sista partiet. Det är alltid svårt att hålla koncentrationen uppe när man redan vunnit tävlingen. Man ska nog inte dra alltför höga växlingar på denna inledande blixtturnering. Se bara hur måttligt intresserad Topalov verkade vara. Det blir intressantare att se hur det utvecklar sig i huvudturneringen för alla spelarna. Det borde ju ligga i Carlsens intresse att visa att han kan vinna på hemmaplan också även om VM-matchen är det allra viktigaste projektet för honom i år.
25 april 2016 klockan 20:19
Stackars Grandelius…
Förlusten mot Eljanov måste ha känts riktigt tung…
Vi får hoppas att han skakar av sig den och kan ladda
om till de tre sista ronderna.
25 april 2016 klockan 22:21
Nils har kommit ett bra stycke framåt i sitt spel bara under ett år vilket resultaten här kanske inte visar på.
För ett år sedan kunde man se kanonöppningar mot likvärdigt motstånd som nu, men sedan riktiga ”magplask” – förlåt uttrycket – i mittspelet. Nu kommer ”magplasket” – här menas förlustdrag – i försvarsspelet där försiktighet och tålamod borde vara ledorden när motståndaren har initiativet.
Datorn värderade ställningen efter vits 35:e drag som 0.45 Equal och hade som svarts bästa drag 35. … h6 36. Qxf5 Qxd2 37. Qf6+ Kg8 38. Qxd8+ Kh7 39. exd6 Qe2 40. Qe7 Qh5+ 41. Kg2 Qd5+ 42. Kf2 Qc5+ 43. Kf3 Kg7 44. Qe5+ Qxe5.
Efter Nils drag 36…Rd7 värderade datorn ställningen som 11.14 White is winning. Ett ”magplask” i försvarsspelet.
Trots allt har Nils visat prov på mycket starkt spel i samtliga partier i denna turnering där motståndet inte är vilka patzers som helst.
26 april 2016 klockan 13:27
begriper inte riktigt vilken fas av partiet försvarsspel är jag har bara hört talas om öppningen mittspelet och slutspelet var ligger då försvarsspelet efter öppningen antar jag och vad jag förstår kom tidigare magplasken i mittspelet men nu kommer de i försvarsspelen ska man dra slutsatsen att eftersom öppningsspelet har blivit bättre så kommer inte magplasken i mittspelet utan i försvarsspelet och då borde ju således försvarsspelet komma före slutspelet men bara för att göra det ännu mer komplicerat kommer ju magplasket även i slutspelet med t.ex. 36.- Rd7 (R=Rövaren?) och eftersom magplasken sker i försvarsspelet kan är således detta som jag skulle kalla det slutspel då det bara är torn och dam plus ett antal bönder på brädan ett försvarsspel kan det vara så att nisse faktiskt inte kan göra några magplask i vare sig öppningen mittspelet eller slutspelet utan att misstagen således alltid sker i det s.k. försvarsspelet och det betyder ju i princip att försvarsspelet är den fas i partiet där nisse gör magplask och det kan ju vara ganska bra för då kan nisse få spela sitt försvarsspel och vi övriga spela öppningar mittspel och slutspel (sist men inte minst för alla där ut ska kanske lyftas ett finger och påpeka att detta inlägg är ironi och intet annat)
26 april 2016 klockan 17:51
Försvarsspel är inte beroende av i vilken fas partiet ligger utan snarare en hållning man intar när man är på defensiven och detta kan ske i alla faser under partiets. En viss kategori spelare kallas för försvarsspelare, exempelvis Amos Burn, och för att få en inblick i försvarsspelets konst kan man studera denna spelare. Jag rekommenderar särskilt biografin av Richard Forster som har fått vitsord av bland andra Viktor Kortjnoj.
26 april 2016 klockan 20:06
så då har nisse problem med magplask i försvarsspelet och borde studera Forsters bok om man skall dra lite slutsatser av din och Rembrant d.y.:s kommentar?
26 april 2016 klockan 20:22
Nej, det tror jag inte. Jag tror snarare att han behöver tygla sin materialism och inte ge sina motståndare initiativet för en kantbonde. Capablanca och Karpov var också materialister men det förenades med en god positionskänsla.
26 april 2016 klockan 21:26
Håller fullständigt med dig i ditt sista inlägg, Thomas. Lokander skriver på schack.se att han tycker att Grandelius har spelat ”för girigt” i denna turnering.
Det kan ju också vara så att Grandelius känner press att i alla lägen spela aktivt. Det är förvisso en bra intention, men om man då möter motstånd av den kaliber som han möter i Norway Chess så går det oftast fel.
Ta t ex en spelare som Topalov, som inte åstadkommit särskilt mycket i sina partier i Norway Chess, men om man, som Grandelius, ”bjuder honom lillfingret tar han hela handen”.
26 april 2016 klockan 23:23
Partiet Topalov – Grandelius är belysande för Nils svaghet i de här sammandrabbningarna med världseliten.
Efter Topalovs (vit) 35:e drag då Nils är i brygga – för att tala brottarspråk – börjar Nils bondemarscher: först med c-bonden som går förlorade tillsammans med b-bonden och sedan ångar f5-bonden framåt för att nå e3 men partiet är då över på några få drag.
Från sex bönder bra placerade till en bonde på e3 och dubbelbönder framför egen kung på sju drag! Magplask på magplask kan man säga. Datorn förordade andra drag från svarts sida: en damförflyttning inom de egna bakre regionerna stod högt i kurs.
Jag tror att Nils inom ett par – eller några år – tillhör de 30 bästa i världen om han övar på sitt försvarsspel. Det är inga ”schweizerostar” han spelar mot i Norway Chess 2016.