apr 14
Vår fotograf Lars OA Hedlund har varit och bevakat Hundramannaschacket 2015 i Schacksalongerna och serverar oss här fyra bilder på de främsta pristagarna. Denna fyrling kom sensationellt före tre stormästare i startfältet. Vad månde bliva?Mer information, bilder och komplett resultatlista finns på Stockholms schackförbunds hemsida.
1. Jonathan Westerberg (Foto: Lars OA Hedlund)
2. Christopher Lissäng (Foto: Lars OA Hedlund)
3. Stefan Schneider (Foto: Lars OA Hedlund)
4. Markus Örndahl (Foto: Lars OA Hedlund)
Laddar ...
14 april 2015 klockan 11:36
Tja, stormästare är väl inte för oäven gissning? Kunder hos barberaren en annan…
17 april 2015 klockan 07:36
Att fotografera barn är ingen svår konst. Porträttfotografera vuxna är en svår konst som få fotografer behärskar och Lars OA Hedlund tillhör definitivt inte den skaran.
17 april 2015 klockan 09:27
Nähä – vad var det för fel på de här bilderna då skulle jag vilja fråga men du kan besvara denna istället kanske: Bilden på Stefan Schneider här finner då jag vara ett bra porträtt men om det inte är så kan du ju kanske peka ut varför. De andra bilderna kan jag hålla med om att de hade något mer att önska för att bli ett porträtt men som sagt jag har inga direkta fotografkunskaper så det skall bli intressant att få veta lite om olika kriterier, teman och andra krav etc. som krävs för ett bra porträtt. Tack.
17 april 2015 klockan 11:59
Visst är bilden på Schneider bra: tekniskt gdk med ljuset och skärpan. Men i bilden saknas ett konstnärligt ”det”. Ansat skägg, nyklippt och bra skräddad hjälper liksom inte. Fotot kan hänga på väggen hos en frisör eller ingå i en kontaktannos ; )
Det är en erkänt svår konst att med kameran porträttera vuxna. Man ska komma ihåg – och det är mycket viktigt – att även den som porträtteras ska vara nöjd med bilden!
Här en länk på tips:
http://digital-photography-school.com/portrait-photography-tips/
17 april 2015 klockan 12:24
Det är detaljerna som avgör! Här är min analys av dessa fyra porträtt.
1. Schack är en sport som kräver fokus och koncentration. Det hårt beskurna porträttet på Westerberg speglar spelet och inget annat i bilden stör fokus.
2. Bakgrunden på Lissäng har två fönster där det ena fönstret har en persienn slarvigt neddragen. Porträttet av honom är annars bra. Action!
3. Bakgrundsfönstren hjälper inte porträttet det minsta. Oskarpt fönster och en sned fönsterspröjs. Hoppas att det var bättre ställt i skallen på spelaren. Disharmoni i bilden!
4. Bra bakgrund: rutor på schackbrädet och rutor i fönstren harmonierar och inga sneda linjer som avbryter vertikalt. Klädesplagget harmonierar med gardinen i bakgrunden – de uppväger varandra som två vikter i en vågskål och ekvationen jämnas ut där.
Två av fyra bilder är godkända (inte mer) som porträttfotografi. Ett proffs har fyra godkända av fyra ; )
17 april 2015 klockan 14:40
¤5
Kul att läsa dina synpunkter! Kanske något att tänka på för de som vill spela schack
på lokal där det finns fotografer. Menar – tänk på att dina kläder skall harmoniera med
gardinen i bakgrunden… Strunt i om det går att spela Lf5 i Marshall eller inte — ta hellre
med ett klädbyte om det är blixttävling och aktuellt med bordsbyten. 😉
17 april 2015 klockan 19:54
Problemet idag med internet är att vem som helst kan börja fotografera och kalla sig fotograf samt göra bilderna publika på nätet utan erfarenhet om den presstradition som fortfarande finns hos pressen finns kring publika bilder. Nu pratar vi inte om familjealbumet utan pressfoto. Nät-fotografer saknar både en bildredaktion – som avgör vad en bra publik bild är – samt kunskap om retuschering av bilder.
Hur folk klär sig spelar ingen som helst roll, stämmer inte färger så kan former eller annat inslag skapa rim och reson. Det är fotografen det till syvende och sidst handlar om.
Att göra bilder publika har krävt ett teamarbete av yrkeskunnigt folk, men nätet suddar ut den traditionen.
http://www.markusp.se/retuschering/
18 april 2015 klockan 09:38
Hmm… är ändå i man amatörism av den åsikten att endast bilden på Schneider är godkänd och om det nu är så att fönsterkarmen måste löpa exakt lodrätt så är det väll inget större problem att i datorn vrida och beskära lite så karmen ligger rakt – för det måste väl också en fotograf kunna?
18 april 2015 klockan 11:35
Tack för synpunkter och kommentarer !
18 april 2015 klockan 11:42
Niacin B6: konstsmaken är delad och du får gilla bilden på Schneider! Det var en detalj jag talade om och en del vill – typ – se gyllene snittet i alla bilder : ) )
Tag detta med retuschering av bilder. Den kolorerade veckopressen med färgbilder retuscherar varendaste bild de publicerar. Dagens digitala kameror avslöjar lite för mycket av oss!!! Internet-fotografer som Hedlund gör det inte. Det är ett annat ämne vi kan lämna därhän… men en proffsfotograf hittar bästa vinkeln och gör en bra bild av vem som helst ; )
22 april 2015 klockan 21:14
Han som tar bilder får inte publicera om han tar bild på mig!