Waltuch-Capablanca, London 1922
Vad är den tematiska idén? Svart drar och vinner mycket instruktivt!
Lösningen syns i kommentarfältet
Träningstips: Undvik att läsa schackböcker från pärm till pärm. Gör som stormästaren Lars Karlsson och läs några sidor här och några sidor där. Många slutspels- och mittspelsböcker innehåller faktiskt likartad information och därför är det ibland slöseri med tid att läsa sådant man redan förstår eller inte är intresserad av. Poängen är att man ska vara strukturerad eller tematisk när man läser och spelar igenom partier med, låt oss säga, minoritetsangreppet ur Pachmans strategiböcker eller studerar en specifik spelare kronologiskt, rond för rond, ur turneringsboken Karlsbad 1907. En planmässig schackträning kommer att hjälpa ditt minne komma ihåg lättare. Det är inte alltid boken du håller i handen är strukturerad på det sättet som du önskar men om du har ett schackbibliotek med dina favoritböcker kan du strukturera utifrån dem och därmed skräddarsy din träning så som det passar just dig. Ovanstående diagramställning kan man hitta på flera ställen i schacklitteraturen men det primära är att förstå den tematiska idén. Capablanca-litteraturen tar förstås upp detta parti men andra exempel är Johan Hellstens Master Endgame Strategy, s. 89, Watts: The Book Of The London International Chess Congress 1922, s. 24 och tills nyligen den svårtillgängliga Tidskrift för Schack 1922, nr 8-9! Man bör alltså fokusera på systematiska teman snarare än att sträva efter att läsa ut schackböcker utan att hålla sig till pedagogiska principer.




10 april 2014 klockan 19:20
Capablanca spelade enligt den tematiska idén ”bondegenombrott” för att få två förenade bönder i centrum med 1…h4! 2.gxh4 e5! Mycket instruktivt spelat och det erinrar om Philidors spelmetoder som utarbetades på 1700-talet. 3.fxe5 f4 4.Re1 Ke6 5.c4 Kxe5 6.Rxd5+ Rxd5 7.cxd5 f3 och Waltuch gav upp inför böndernas övermakt.