jun 18
Vi har nu fått en liten debatt som erinrar om ordet "hen" som debatterades för inte så länge sedan och som nu står upptaget i SAOL. I det senaste numret av TFS 2/15 propagerar Jens Petersson, Kristallen, att man ska vänja sig vid att säga "Drottning" istället för "Dam". Argumenten som anförs är att "dam" anses ålderdomligt och att engelsmännen alltid har kallat pjäsen för "Queen". På 1920-talet lät vi oss förtyskas och "Dam" från tyskans "Dame" blev allemansgods. Om man kallar spelets starkaste pjäs för "Dam" borde man i konsekvensens namn kalla kungen för "Herre" argumenterar Petersson. Petersson uppmanar alla Sveriges schackspelare att precis som i TFS från flydda tider använda termen "Drottning". Ja, vad tycker läsarna? Rösta i högerspalten genom att klicka en gång på alternativet "Ja" eller "Nej".
Laddar ...
19 juni 2015 klockan 06:33
Jag har alltid tyckt att våra och tyskarnas namn på pjäserna är ologiska. Engelskan har kung drottning torn biskop riddare och bonde. Vad är en dam löpare och springare egentligen för något och vad är det för koppling till kung bonde torn?
http://www.shakki.net/kerhot/KemTS/nap-pieces.htm#T
19 juni 2015 klockan 09:38
Om nu ”dam” känns föråldrat och barnen inte förstår vad det är, vad skall man då säga om ”springare”? Det är ju ett ord som är praktiskt taget dött utanför schacket.
19 juni 2015 klockan 13:28
Det var ett intressant påpekande av Jens P. att tyska språket under den framväxande nazismen i Tyskland hade viss språklig påverkan på det svenska språket också. Dam fördes in istället för Drottning och nu är begreppet Drottning i stort ersatt av Dam.
Då vi nu lever i en vidareutvecklad modern tid där feminism och HBTQ mer och mer utvecklar hela vårt samhälle och givetvis även vårt språk och tänkande så är det nu hög tid att fortsätta detta arbete med vårt forntida spel som inte stämmer överens så bra med dagens samhälle och de begrepp och ord som vi nu har och som också gör att vi tänker mer modernt och tidsenligt.
Vissa saker har redan börjat ske i ungdomsarbetet här Sverige och även andra länder. T.ex. så kan man i tävlingen Schack4an vinna partierna genom att helt enkelt knuffa ut den andres Kung. Vidare så har det komplicerade begreppet att sätta ”schack och matt” kompletterats med möjligheten att istället avbryta spelet och räkna poäng på pjäser som då finns kvar på brädet.
Dessa förenklingar gör ju tävlingsadministrationen mycket enklare då alla parter slutar inom en bestämd tid och ungdomarna behöver ju inte fördjupa sig i schackets alla svåra och komplicerade mysterier. Sådan tankeverksamhet kan ju vara farlig, kanske?
Det blir ju även enklare och mer tidsenligt att bara knuffa ut pjäserna som i alla andra sällskapsspel.
Vi vet ju vad detta djuptänkande kan leda till för alla möjliga konstiga vanföreställningar.
Ta t.ex. den före detta världsmästaren Garri Kasparov. Det har ju helt snurrat om i hans skalle och han uppträder som en politisk agitator. Han påstår att Vladimir Putin är en diktator och krigshetsare likt Hitler på 30-talet och att han likt honom bedriver propaganda både mot sin egen befolkning och även utomlands.
Detta är ju helt befängt och vridet, Putin försöker ju bara hålla ihop Ryssland och dess bröder- och kusin-länder.
Att från Sveriges sida återmilitärisera Gotland vore ju en provokation från Sveriges sida. Vill vi inte ha fred i vår tid? Det bästa vore väl att frivilligt överlämna Gotland till Ryssland, det kostar ju bara fastlandet massa pengar och De är ju även till besvär med sina lag i schackallsvenskan mm.
Nej, jag tycket att schacket i Sverige (SSFs Schack4an) skall arbeta vidare på den inslagna linjen som påbörjats i Skolorna med barnen och lärarna samt deras föräldrar, syskon samt vänner och far- och mor –föräldrar mm. Förändra schackspelet till ett modernt feministiskt sällskapsspel.
Kungen ges namnet: Tjabo och ges rätt att knuffas ut som vilken annan pjäs som helst.
Damen ges namnet: Queer och behåller sina starka egenskaper och blir därigenom viktigast.
Löparen ges namnet: Streber, en slags karriärfigur som aldrig blir något stort.
Springaren ges namnet: Häst. Den tycker flickorna om och den skulle kunna bli elegantare.
Tornet ges namnet: Hög i betydelsen ”stenhög”. Den blir ju trotts alt andra viktigast.
Bonden ges namnet: Menlös. Associationen till soldater och krig bör minimeras.
Det gäller då som i alla andra sällskapsspel att knuffa ut så många av den andres som möjligt.
En sådan här förändring skulle också stämma väl in i det moderna svenska samhället med vårt skolsystem, de mer könsneutrala orden I SAOL och samhällsrörelserna feminismen och HBTQ m.fl.
19 juni 2015 klockan 13:43
Jag fortsätter att säga ”Dam”.
19 juni 2015 klockan 20:17
Jag kommer också att i fortsättningen säga Dam.
En liten anekdot kanske passar in här..
För ett antal år sedan var jag tränare för en grupp juniorer.
Jag fick vid ett tillfälle följande fråga:
”Men hur vet man om personen man möter är en bra schackspelare?”
Jag svarade att: ”Det märker du när du spelar mot honom/henne. Men som en tumregel kan man säga att om personen innan partiet säger Drottning i stället för Dam resp. Häst istället för Springare så brukar inte schack-kunskaperna sitta så särskilt djupt…”
Det finns naturligtvis väldiga undantag från denna ”regel” men eftersom jag nu har ”stuckit fram hakan” 🙂 så lär jag få räkna med mothugg..
Trevlig midsommar.. 🙂
19 juni 2015 klockan 21:23
”Älgarna demonstrerar” brukar jag säga då jag gör matt med springarna!
https://www.youtube.com/watch?v=pbuluytLQl4&list=PLxvJRoSmtAkTx9NjnmJ0K7qRxplFRdJ5c
19 juni 2015 klockan 22:28
”Kvinnliga lantarbetare” om bönderna på damsidan. ”Storbonde” om löpare ibland.