Publiken fick verkligen sitt lystmäte av underhållning när det spelades snabbschack i går sent på kvällstimmarna. GM Jon Ludvig Hammer, Norge, utgick som segrare efter att ha besegrat nr 37 i världen GM Laurent Fressinet på detta, milt sagt, överraskande sätt:
Fressinet,Laurent – Ludvig Hammer,Jon
Entercard Chess Qualifier (7), 15.05.2015
Vart flyttar vit damen?
42.Qd2?? Samtliga damdrag som kontrollerar löparen eller fältet f3 vinner enkelt eftersom svarts kung är tämligen oskyddad på e7 i det långa loppet. Exempelvis 42.Qb3 , 42.Qd4 eller 42.Qc5+ 42…Rxe4 43.Rh8 43.Rxe4 Qf3+ och vit förlorar sitt torn. 43…Qf3+ 44.Kh3 Oerhört sportsligt av Fressinet att gå in i en självmatt efter detta debacle. GM Nigel Short brukar rekommendera att man inte ska låta sig skrämmas av att bli mattsatt speciellt om man därmed kan bidra med något estetiskt. 44…Qh1# 0-1 En mycket tursam seger för Ludvig Hammer som i praktiken säkrade en plats i årets Norway Chess tack vare denna bortsättning. Mycket tråkigt för Fressinets del som var den värdige vinnaren av detta parti men så här går det till i snabbschack, fasansfulla vändningar som får det att krypa längs ryggraden. Är det riktigt att högkompetenta schackspelare ska behöva gå igenom sådana här snabbschackpartier för att kvalificera sig? Varför kan man inte låta spelarna mötas i klassiska partier i dubbelronder? (för fufft för arrangörerna?) Då löses problemet med färgproblematiken och den bäste spelaren har störst chanser att vinna.
Slutresultat:
1. Hammer 12, 2. Fressinet 11, 3. Tari 7.5, 4. Grandelius 6.5, 5. C. Hansen 4.5
Mer information finns på turneringshemsidan.
Rilton-bekante GM Jon Ludvig Hammer tog den sista platsen i Norway Chess 2015. (Foto: Lars OA Hedlund)
Laddar ...
16 maj 2015 klockan 11:09
Svar: För att det skulle vara tv-underhållning, vilket jag tycker arrangörerna lyckades bra med. Det är ju lika för alla, och alla deltagare har valt att ställa upp med dessa förutsättningar, vilket gör denna invänding mindre relevant. Däremot tycker jag arrangörerna gjorde en dålig förberedelse när de inte införde Sofia-remisregeln (hade gjort slutstriden spännande) samt att kameratäckningen under Magnus’ blixtshow uppvisningar var för dåligt.
16 maj 2015 klockan 11:59
Det här programmet är verkligen ett lysande exempel hur man kan marknadsföra schacket och vi i Sverige borde se och lära av Norge. Även om inte vi har någon världsmästare är jag övertygad om att ett liknande koncept skulle kunna genomföras och uppskattas av tevepubliken i Sverige. En fantastisk prestation av Magnus Carlsen att vara så alert, spontan,humoristisk och sådan fokusering på partierna. Jag tycker också det var bra att han inte fokuserade så mycket på datorerna och inte heller använde sig av dator. Procenten som visas är inte alltid så viktig som han uttryckte det då schack handlar om den långsiktiga förståelsen. Intressant också att se hur han kritiserade vissa av dragen som spelarna gjorde. Inte alls på ett nedsättande sätt snarare en genuin upprördhet över att man inte såg det drag som ställningen krävde. Också roligt att se hur han och vännen Jon Ludvig Hammer småretades med varandra. Jag håller inte med att Magnus Carlsen fick förödmjuka sig genom att spela tidshandikappspartierna och jag tror och hoppas han inte kände det så. Han ser säkert detta som PR och ett sätt att marknadsföra schacket samt få sponsorer. Jag tänker också på vad det måste betyda för den lille tioåriga killen som fick möta sin idol, spela ett parti och få det kommenterat efteråt. Han sade inte så mycket just då men jag kan bara föreställa mig hur sådant måste kännas. Tack för schackfesten som varit dessa dagar!
17 maj 2015 klockan 21:22
Håller verkligen med redaktören (Thomas E) om att detta med snabbschackspartier avseende avancemang är en riktig ”styggelse” vad gäller denna typ av avancerade turneringar.
Samtidigt så har ju Ingvar G helt rätt i att det är lika för alla. Samtliga deltagare vet om dessa förutsättningar innan rond 1. Det är alltså upp till resp. deltagare att förbereda sig så optimalt som möjligt.
Som synes är detta ett riktigt ”politikerinlägg” 🙂 men ska jag välja sida så får ändå Thomas E min röst. 🙂
Problemet är hur man tidsmässigt ska ”få plats” med en dubbelrondig turnering.
Kan man lösa denna ”gordiska knut” så är den spelformen överlägset mest rättvis.
Finns det någon av läsarna som har ett ”Alexanderhugg” att komma med? 🙂
18 maj 2015 klockan 16:14
Man kan ju börja med att spela med tidstillägg på någon sekund i snabbschacket så att spelarna hinna matta varandra när motståndaren enbart fortsätter för att vinna på tid. Vad jag har förstått är det också vad Magnus Carlsen har fört fram ifall det blir någon mer kvalturnering. Jag föredrar enbart långpartier, men tyvärr är det inte dit utvecklingen går.
Jag skulle gärna se att både vanligt schack och Schack960 (Chess960) kunde ingå i samma turnering när en vinnare ska koras. I utförsåkning kan man tävla i kombinerat (slalom, störtlopp), så det vore ett välkommet inslag även i schack.
18 maj 2015 klockan 16:43
Fler dagar, inga dubbelronder d.v.s. 2 ronder samma dag men väl ett parti med varje färg mot samma motståndare är enda raka. Sen skall partierna börja kl. 14.00.