Det var inga större överraskningar i den första ronden då det är mycket ojämna möten med mer än 600 rankingpoängs skillnad. Det mest uppseendeväckande var nog GM Jan Timmans exceptionellt snabba vinst.
Timman 2566,GM Jan H (2566) – Brobakken 1936,Geir (1936) [D43]
Politiken Cup Helsingor (1.4), 25.07.2015
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 c6 5.Bg5 Be7 Här finns 5…dxc4 6.e4 b5 med betydligt skarpare spel. 5…Nbd7 6.e3 Qa5 introducerar Cambridge-Springs 6.e3 0-0 7.Bd3 Riktigt, 7.Rc1 spelas bara när bonden står på c7 för att motverka …c5-framstöten. 7…Nbd7 8.0-0 b6 8…dxc4 utnyttjar att vits löpare redan har flyttat en gång. Efter 9.Bxc4 kan svart inleda Capablancas välkända befrielsemanöver med 9…Nd5 10.Bxe7 Qxe7 i syfte att befria c8-löparen med …Nxc3 följt av …e5. 9.cxd5 exd5 10.Qa4 Timman angriper de svaga vita fälten på a6 och c6 direkt. 10…Bb7 11.Ne5
11…Nxe5? 11…b5 eller 11…Qc7 är bättre. 12.dxe5 Nd7?? 12…Nh5 13.Bxe7 Qxe7 14.g4 Qg5 är tvunget då 15.h4? (15.Be2 följt av f4 ger vit en stor fördel.) 15…Qxh4 16.gxh5 Qg5+ 17.Kh2 d4! (17…Qxh5+? 18.Kg3 Qxe5+ 19.Qf4 Qxf4+ 20.Kxf4 och vit har en extra springare för tre bönder vilket ger en liten fördel i denna ställning med vits aktivare pjäser.) 18.exd4 (18.Qxd4?? c5) 18…Qh4+ leder till evig schack. 13.Qh4 1-0
Damens långa arm hade en förödande effekt i detta parti. Det är onekligen en vacker dammanöver från d1-a4-h4 för att sedan dubbelhota på h7 och e7. Detta kunde jag själv ha råkat ut för i ett Elitserieparti mot taktiskt giftige GM Juan Bellon i Elitserien för förra säsongen om jag inte hade varit på min vakt.
Bellon Lopez,Juan Manuel – Engqvist,Thomas [A45]
Elitserien SK Viking-SK Rockaden (6), 22.02.2014
1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.Bg5 c5 4.e3 d5 5.c3 Nbd7 6.Nbd2 Be7 7.Bd3 b6 8.Qa4!? Ett sådant här damdrag är typiskt för Bellons spelstil. En gång spelade han 1.c4 c6 2.Qa4!? mot mig i Rilton Cup. Normalt är 8.0-0 Bb7 9.Ne5 Nxe5 10.dxe5 Nd7 11.Bxe7 Qxe7 12.f4 med ömsesidiga chanser men Bellon gillar inte genomanalyserade spelöppningsvarianter. 8…0-0 9.Ne5 9.Qc6 Rb8 10.Bf4 Bb7 11.Qa4 Rc8 12.Qxa7?? Bc6 är förlustspel för vit eftersom damen inte har några vettiga reträttfält.
9…Qc7 9…Bb7 10.Nc6 Bxc6 11.Qxc6 a6 12.Qa4 b5 13.Qd1 b4! 14.c4 cxd4 15.exd4 dxc4 16.Nxc4 Nd5 17.Bd2 a5 spelades i partiet Slipak-Panno, Buenos Aires (m/5) 1984 9…Nxe5?? 10.dxe5 Observera nu att fjärde raden har öppnats för vit! 10…Nd7 11.Qh4!
leder till samma fälla som Timman fick in. Det ska erkännas att när jag analyserade denna variant undrade jag varför han tillät mig att obehindrat byta den centraliserade springaren för att sedan i princip säkra ett avbyte till. Bellon är en välkänd taktiker så här undersökte jag ställningen mycket noga. Partiet spelades på morgonkvisten och då är det extra viktigt att man är försiktigt så att man inte åker på en välplanerad taktisk fint av sin motståndare. Det är just sådant här som Bellon är ytterst skicklig på. 10.f4 Bellon har fått sin Pillsburyspringare men i gengäld försvagat fältet e4 och damen hade ju hellre stått på d1 för att kunna manövreras till f3 och h3 enligt Pillsbury-manér. Partiet slutade remi efter ett 50-tal drag men det är en helt annan historia som vi inte går in på nu.
Senaste kommentarer