mar 22

Aronian-Anand började med öppningsdragen 1.c4 c6 2.Nf3 d5 och nu kom det överraskande 3.Qb3 Anand nämnde på presskonferensen att han aldrig hade sett detta just i denna ställning och försökte hitta en positionell vederläggning. Kan du hitta svarts mest kristiska drag? Resten av partiet finns längre ner i artikeln.

Topalov-Mamedjarov var en Sicilianare, närmare bestämt Fischer-varianten med 6.h3 mot Najdorf-varianten (1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6) En av grundidéerna är att förhindra 6…e5 som besvaras med 7.Nde2 följt av ett senare g2-g4 och Ne2-g3 men varianten är spelbar om det följs upp med det moderna 7…h5! Ett drag som inte spelades på Fischers tid. En känd fälla i denna variant är om svart spelar 6…b5 vilket besvaras med det starka 7.Nd5! (Fischer-Najdorf, Varna-Olympiaden 1962) Idén är att hota 8.Nxf6+ och ge svart en dubbelbonde så om det näraliggande 7…Nbd7?? vinner vit damen med 8.Nc6. En vacker instängning som visar hur farligt springarparet  kan vara i vissa situationer. Mamedjarov gjorde det ovanliga draget 6…g6 som är en hybrid av Najdorf och Draken. Partiet blev ett typiskt Sicilianskt parti med angrepp på olika flyglar men det mynnade ändå ut i ett tornslutspel som resulterade i remi.

Kramnik-Andrejkin spelade Chebanenko-varianten i Slaviskt. Öppningsdragen var 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 a6 och Kramnik valde ett system med 5.g3. Partiet var hela tiden i relativ balans och slutade med remi efter 32 drag. Kramnik har haft några tuffa partier så det kan vara behövligt för honom med ett mindre krävande parti.

Svidler-Karjakin spelade dagens längsta parti med 82 drag men partiet representerade också rondens enda vinst som Karjakin stod för. Svidler offrade i drag 14 en bonde med g5-g6 för att erhålla fältet g5 för sina lätta pjäser men ironiskt nog var det just med bönderna på g6 och g7 som Karjakin senare vann ett studieartat slutspel. Det uppstod olikfärgade löpare och torn men genom att offra kvalitet, som är ett ganska typiskt tema i sådana ställningar, kunde Svidler inte stoppa dubbelbönderna på g-linjen som samarbetade idealt med svarts löpare och kung.

Aronian-Anand fortsatte från diagramställningen med 3…d4! Det kritiska draget. 3…Nf6 skulle ha gått över till ett Slaviskt parti efter 4.d4 och efter 4…dxc4 5.Qxc4 Bg4 har vi samma ställning som i partiet Mamedjarov-Anand som Anand vann. 4.e3 c5! Under presskonferensen var Anand osäker på ställningsbedömningen efter 4…dxe3 5.Qxe3 och satsade på att offra en bonde istället i utbyte mot utvecklingsförsprång och terräng. 5.Qb5+ Nc6 6.Qxc5 e5 7.Qb5 a6 8.Qb3 Ungefär här kände sig Aronian utspelad, men nu gjorde Anand en inexakthet 8…Bc5?! På presskonferensen uttryckte Anand ånger över att inte ha spelat det naturliga 8…Nf6. Efter 9.Le2 d3 måste Aronian offra pjäs för tre bönder med 10.Qxd3 Qxd3 11.Lxd3 e4 12.Be2 exf3 13.gxf3 men Aronian var inte så jätteförtjust över denna ställning. 9.d3 Nf6 10.e4 Tjeckisk benoni har uppstått med omvända färger men med bonde under för svart. Anand hade bedömt att om man ska spela med bonde under mot Tjeckisk benoni är det fördelaktigaste att spela utan c-bonde eftersom svart då får tillgång till fältet c5 för sin springare för att utöva tryck mot nyckelpunkterna d3 och e4. Det är ingen tvekan om att svart har positionell kompensation för bonden i och med terrängfördelen och att svart har vunnit extra tempon. Framför allt står damen på b3 helt fel i denna struktur. Partiet fortsatte: 10…0-0 11.Be2 Bb4+ 12.Nd2 a5 13.0-0 Nd7 14.Qd1 Bd6 15.Ne1 Nc5 16.Nb3 Na6 17.Nd2 Nc5 18.Nb3 Na6 19.Nd2 Här bjöd Aronian remi vilket antogs. Spelarna hade kunnat fortsätta men Aronian kände att för mycket nervös energi hade gått åt från och med svarts tredje drag och Anand var osäker på hur full kompensationen var för bonden. Dessutom hade han ju missat den starka fortsättningen 8…Nf6 så remi var ett logiskt resultat med tanke på hur mycket som står på spel. Den spelare som hade vunnit hade dragit ifrån med en hel poäng och varit den troliga utmanaren till Carlsen i en VM-match.

De kompletta partierna finns för genomspelning på chessbomb med analyser av Stockfish.

Poängställningen efter 8 ronder är mycket jämn då det endast skiljer 1,5 poäng mellan de högst placerade och de lägst placerade.

Anand och Aronian 5 poäng

Kramnik 4,5 poäng

Andrejkin, Karjakin, Mamedjarov, Svidler och Topalov 3,5 poäng

I morgon kl. 10.00 har vi följande möten på schemat:

Karjakin-Kramnik

Andrejkin-Svidler

Ananed-Topalov

Mamedjarov-Aronian

Klicka här för livesändning.

 


Läs kommentaren till “Anand och Aronian konsoliderade sin ledning i kandidatturneringens åttonde rond”

  1. Bo Berg säger:

    Intressant läge i kandidatturneringen nu. Anand tycks gå upp i ledning med 1 poäng före Aronian och 1½ före Kramnik. Dessutom har han fördel vid lika poäng mot Aronian genom 1½ i inbördes möte.

Lämna en kommentar