Feb 23
Med anledning av signaturen Linus påstående i en kommentar till inlägget ”Vad skall man tro…” på startsidan, att bifogad video visar att Danailov och Topalov fuskar har Schacksnack lagt in en fråga om detta i högerspalten.
Med anledning av signaturen Linus påstående i en kommentar till inlägget ”Vad skall man tro…” på startsidan, att bifogad video visar att Danailov och Topalov fuskar har Schacksnack lagt in en fråga om detta i högerspalten.
23 februari 2009 klockan 18:39
Trams. Man måste vara väldigt konspiratorisk av sig om man tycker sig se nåt tecken. Nej det tror jag inte ett skit på.
23 februari 2009 klockan 19:56
Håller helt med Tom Österström, och jag hoppas att övriga Schackspelare håller med. Det skall krävas betydligt säkrare bevis för fusk än en framplockad Mobiltelefon ? eller vad det nu var som Danailov plockade fram på väg ut ur spellokalen. Om inte kommer de verliga fuskarna, och paragrafryttarna att utnyttja möjliga tolkningar av regler eller icke regler til max. Se bara på fjant regeln att man måste dra kungen först och inte tornet vid rockad för att det skall räknas som rockad. Regeln är absurd eftersom ett drag inte är utfört färrän man har slagit på klockan, och för att utföra rockaden måste båda pjäserna flyttats. Det finns därför ingen möjlighet til misstolkningar och därför bör denna absurda regel strykas eftersom den endast kommer att utnyttjas av fega paragrafryttare, som inte vil spela schack utan endast vinna sina partier med alla medel.
24 februari 2009 klockan 00:13
Om någon elitspelare skulle använda fusk och signaler från någon i publiken så skulle man väl använda någon helt okänd. Då skulle jag ta den helt okände herr X. Som ingen känner till. Att Topalov skulle använda den mycket kontroversielle managern för att få signaler är uteslutet.
24 februari 2009 klockan 21:48
Det pågår väl mer fusk i varenda tävling eller klubbkväll än detta. Trams