jul 14

Rond 4 hade följande resultat:

Pontus Carlsson, Eksjö SK (2451) – Tiger Hillarp Persson, LASK (2563) 0-1

Daniel Semcesen, LASK (2437) – Erik Blomkvist, SK Rockaden (2487) 0-1

Pia Cramling, SK Team Viking (2512) – Axel Smith, Limhamns SK (2447) 0-1

Nils Grandelius, Eksjö SK (2623) – Jonny Hector, Limhamns SK (2485) 1-0

Emanuel Berg, SK Team Viking (2533) – Hans Tikkanen, LASK (2529) remi

Denna rond är det lämpligt att göra en genomgång av alla partiers vändpunkter då det var ett flertal partier som vände, ibland till synes oförklarligt. Vad är det som är så speciellt med denna rond? Både spelarna själva och publiken börjar se vissa tendenser till hur spelet kommer att gå. Här görs ett litet försök till analys av den fjärde ronden.

Carlsson,Pontus – Hillarp Persson,Tiger
SM-Gruppen Sunne (4.1), 14.07.2015

Vit drar och gör remi. Det finns två metoder för vilka det krävs relativt avancerad varianträkning!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

62.b4 Den spontana forsättningen är 62.h4 Kf2 63.h5 f3 men då gäller det att man håller tungan rätt i mun och spelar 64.Kd2 (64.h6?? förlorar efter 64… Ke1 och kungen skyddas av det egna tornet så att f-bonden går rätt ner i dam.) 64…Re2+ 65.Kd1. Efter 65…Rxb2 66.h6 Ke3 (eller 66…Rb1+ 67.Kd2 Re1 68.h7 Re2+ 69.Kd1 Re7 70.Kd2) 67.Re8+ Kd3 68.Ke1! Rh2 69.Re7 Rxh6 70.Rxa7 Kxc4 71.Kf2 Rf6 72.a4 är det remi. Man kan förstå att Carlsson inte ville gå in i denna variant där han trots allt blir bonde under. 62…Rd7+ 63.Kc3 Kg2 64.Rg8+ Kxh2 65.Rf8 Kg3 66.c5 bxc5 67.bxc5 f3 68.Kc4 f2

Hur fortsätter vit på den inslagna remivägen?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

69.Rg8+?? Det här draget däremot är förvånande. Vad motiverar denna schack som flyttar tornet till en sämre rutan utan uppsikt på f-bonden? Kapplöpningen 69.c6 Rd1 70.Kc5! (enda draget, kan Carlsson ha missat det?) 70…f1Q 71.Rxf1 Rxf1 72.c7 Kf4 73.Kc6 Ke3 74.c8Q Rc1+ 75.Kb7 Rxc8 76.Kxc8 är remi. Nu följde istället 69…Kf3 70.Rf8+ Ke2 71.Re8+ Kf1 72.Rf8 Rd1 73.Kb5 Ke2 74.Kc6 f1Q 75.Rxf1 Rxf1 76.Kb7 Rf7+ 77.Kb8 a5 78.c6 Rf8+ 79.Kb7 a4 0-1 Rättvis seger, ja på sätt och vis, eftersom Hillarp Persson hela tiden hade partiet under kontroll och också hade initiativet. I sådana situationer, speciellt i kombination med lite tid på klockan hos den försvarande, ligger feldragen på lut. Det är det här schack handlar om, utsätta motståndaren för ett obönhörligt tryck, ibland vinner man och ibland blir det remi.

Semcesen,Daniel – Blomqvist,Erik [D11]
SM-Gruppen Sunne (4.2), 14.07.2015

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Qb3 a6 5.Bg5 Ne4 6.Bf4 g5 Blomkvist visar med eftertryck att han vill vinna det här partiet och att han är villig att ta vissa risker för det. Helt riktigt eftersom Semcesen är helt under isen denna gång. Andra viktiga orsaker är att Blomkvist moraliskt sett borde ha haft 3 poäng efter 3 ronder och så missade han ju en potentiell titel förra året när han hade vit mot just Semcesen i det sista och avgörande partiet. Det fanns alltså före detta parti en tredubbel motivation för seger. 7.Be5 Rg8 8.e3 e6 9.Nc3 Qa5 10.h3 Nd7 11.Bh2 Ndf6 12.Ne5 Nxc3 13.bxc3 Ne4 14.Bd3 Qxc3+ 15.Qxc3 Nxc3 16.Bxh7 Rg7 17.Bd3 Ba3 18.Kd2 Bb4 19.Kc2 f6 20.Ng4 dxc4 21.Bxc4 Ke7 22.Kb3 Ba5 23.Rac1 Nd5 24.e4 Nf4 25.e5 f5

Vart flyttar vit sin springare?


 

 

 

 

 

 

 

 

 

26.Ne3?? Semcesen visar att han inte är på humör att spela schack. 26.Nf6 b5 27.Bf1 Bb7 28.h4 hade lett till ett spännande spel med dynamisk jämvikt. 26…b5 27.Bf1 Bb7

Vad är vits bästa försvar?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28.f3?? ”Bronsteindraget” 28.Bg1 och sedan 29.f3 var riktigt. Den initerade minns säkert Bronsteins häpnadsväckande drag …Bg8 med bönder på f7 och e6. 28…Bd2 0-1

Cramling,Pia – Smith,Axel [A04]
SM-Gruppen Sunne (4.3), 14.07.2015

1.Nf3 c5 2.c4 g6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc2 Bg7 6.e4 d6 7.Be2 Be6 8.0-0 Rc8 9.Ne3 Nf6 10.Nc3 Na5 11.Qa4+ Nd7 12.Bd2 0-0 13.Ned5 Nc6 14.Qd1 Nd4 15.Rc1 Ne5 16.b3 Nxe2+ 17.Qxe2 Nc6 18.Be3 Re8 19.Rfd1 Qa5 20.Nb5 Bxd5 21.exd5 Ungefär här börjar Cramling ta över partiet och dessutom är det en ställning helt i hennes smak. 21…Ne5 22.Nxa7 Ra8 23.Nb5 Qxa2

Vit vid draget kan skaffa sig ypperliga vinstchanser, hur?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24.Qc2? För passivt. 24.Rc2 Qa5 25.b4 Qd8 (25…Qxb4 26.Nc7 leder till kvalitetsvinst men är nog ändå svart starkaste fortsättning) 26.c5 och vit har en strategisk vinstställning. Varför missade Cramling, denna, inte alltför komplicerade variantslinga? 24…Rec8 25.h3 Nd7 26.Bg5 Qxc2 27.Rxc2 Kf8 28.Re2 Bf6 29.h4 Bxg5 30.hxg5 Nc5 31.Re3 Rd8 32.Rde1 Rd7 33.Rh3 Kg7 34.Rhe3 e5 35.dxe6 Nxe6 36.Rd1 Ra6 37.Rd5 Nf4 38.Rd2 Ne6 39.Rg3 Nc5 40.Rf3 Ne4 41.Rd5 Ra1+ 42.Kh2 Ra2 43.Rf4 Nxf2

Svart har i en svår ställning gjort det ödesdigra springardraget. Springaren är instängd men hur profiterar vit på det?


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kuriöst nog fick Cramling chansen att vinna partiet två gånger men missar vinsten en andra gång. Denna gång krävdes det dock inspiration av Steinitz. Med det menas ett fint handlag med kungen. 44.Rxd6?? Den rätta fortsättningen var 44.Kg1 Re7 45.Rxf2 Re1+ 46.Rf1 Ree2 47.Kh2! Rxg2+ 48.Kh3 med merpjäs. Kungen är bra på att klara sig själv som Steinitz hävdade på sin tid. Här är det mycket troligt att Cramling missade det 47:e nyckeldraget.

Analys: Vits kung har tråcklat sig ur motståndarens torn på sjunde raden med Steinitz manér.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Efter dessa vinstmissar var det spel mot ett öppet mål och remi kom inte på fråga. 44…Re7 45.Nc3 Rb2 46.Na4 Rbe2 47.Nc3 Ne4 48.Rxg6+ hxg6 49.Nxe2 Nxg5 50.Nd4 f5 51.c5 Kf6 52.c6 bxc6 53.Nxc6 Rh7+ 54.Kg1 Ne4 55.Rf3 Rc7 56.Nd4 Ke5 57.Ne2 g5 58.Ng3 Rc1+ 59.Kh2 f4 60.Nxe4 Kxe4 61.b4 g4 62.Rb3 0-1 Det hela påminde lite om hur Blomkvist förlorade mot Berg.

Grandelius,Nils – Hector,Jonny [D17]
SM-Gruppen Sunne (4.4), 14.07.2015

1.Nf3 d5 2.d4 Nf6 3.c4 c6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.Ne5 Nbd7 7.Nxc4 Qc7 8.g3 e5 9.dxe5 Nxe5 10.Bf4 Nfd7 11.a5!? f6 12.a6

Vad är svarts bästa fortsättning för att profitera på att löparen inte står på g2?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


12…b6? Det är obegripligt att Hector försmår den aktiva fortsättningen 12…b5 med idén 13.Na5 b4 14.Nb1 Be4 15.f3 Bd5 för att utnyttja att vits löpare ännu står på f1. 13.Bg2 Rd8 14.0-0 Nc5 15.Qc1 Be7 16.Qe3

Vad är svarts bästa försvar?

 

 

 

 

 

 


 

 

 

I en svår ställning spelade Hector självmordsdraget 16…Nxc4?? Återtåget 16…Ncd7 var nödvändigt 17.Bxc7 Nxe3 18.fxe3 Bd7 19.Bxd8 Bxd8 20.Rfd1 Bc7 21.b4 Ne6 22.Rd3 Ke7 23.Rad1 Be8 24.b5 Nc5 25.bxc6 Nxd3 26.exd3 Bh5 27.Rc1 1-0 Grandelius tredje fallseger med de vita pjäserna. Det förefaller som om Hector var helt oförberedd på a-bondens frammarsch.

GM Jonny Hector (Sverigemästare 2002) (Foto: Lars OA Hedlund)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Berg,Emanuel – Tikkanen,Hans
SM-Gruppen Sunne (4.5), 14.07.2015

Vit drar och vinner med inte alltför svåra och korta forcerade varianter.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27.c4? Ett bra drag rent strategiskt men här fanns det direkt vinst med 27.f5 Ne5 (27…Bxd5 28.Qxd5 hotar både springaren och bonden på d6.) 28.fxe6 fxe6 (28…Nxd3 29.exf7+ Kf8 30.fxe8Q+ Kxe8 31.cxd3) 29.Qa3! Min gissning är att Berg missade det sistnämnda damdraget. 27…Bxd5 28.Qxd5 Qc6 29.e5 Rd7 30.Bxd6 Ne7 31.Qxc6 Nxc6 32.Ra2 f6 33.c5 a6 34.Re1 fxe5 35.fxe5 Kf7 36.Kg3 Ke6 37.Rb1 Rf7 38.Rb6 Rd8 39.Rab2 Rdd7 40.Rxc6 bxc6 41.Rb6 Kd5 42.e6 Kxe6 43.Rxc6 Kd5 44.Rxa6 Ra7 45.Rxa7 Rxa7 46.Kf3 Rxa5 47.g4 Ra3+ 48.Kg2 Rc3 49.Bf8 g6 50.Bd6 Ke4 51.Bf8 Kf4 52.Bd6+ Ke4 53.Bf8 Kd5 54.Bd6 Ke6 55.Bf8 Rd3 56.Bd6 Re3 57.Bf4 Rc3 58.Bd6 Kf6 59.Bf8 Re3 60.Bd6 Kg5 61.c6 Kh4 62.c7 Rc3 63.Be7+ g5 64.Bd6 Rc2+ 65.Kf3 Kxh3 66.Ke4 Kxg4 67.Kd5 Rxc7 68.Bxc7 Kf3 69.Ke5 g4 70.Kf5 g3 71.Kg5 g2 72.Bb6 Kg3 73.Bg1 Kf3 74.Kh4 h5 75.Kh3 h4 76.Kxh4 Ke4 77.Kg3 Ke5 78.Kxg2 1/2-1/2

Vad är det egentligen som pågår i SM? Koncentrationen har inte varit på topp för flera av spelarna som spelar under sin normala förmåga.

Rond 5 har följande möten:

Erik Blomkvist, SK Rockaden (2487) – Pontus Carlsson, Eksjö SK (2451) (Tips 1-0)

Tiger Hillarp Persson, LASK (2563) – Pia Cramling, SK Team Viking (2512) (Tips 1-0)

Jonny Hector, Limhamns SK (2485) – Daniel Semcesen, LASK (2437) (Tips 0-1)

Axel Smith, Limhamns SK (2447) – Emanuel Berg, SK Team Viking (2533) (Tips 0-1)

Hans Tikkanen, LASK (2529) – Nils Grandelius, Eksjö SK (2623) (Tips 1-0)

Svensk Livesändning 15.00

Spansk Livesändning (roterande bräden) 15.00

Läs de 5 kommentarerna till “SM i Sunne 2015 – rond 4”

  1. Lasse S säger:

    Tack så hemskt för de mycket bra genomgångarna av partierna du levererar, Thomas.
    Stort tack!

    Håller med om att det har varit en hel del misstag som man i vanliga fall inte brukar se på den här nivån.
    Men stress och tidsnöd är ju inte en schackspelares ”bästa vänner”.. 🙂
    (Om det nu är det feldragen beror på.)
    Ska bli intressant att följa framför allt Tikkanen – Grandelius idag.

  2. Thomas Engqvist säger:

    Tack ska du ha! Ja, nyckelpartiet idag är Tikkanen-Grandelius. Även de två ytterligare partierna när Grandelius har svart mot fighters och rutinerade rävar som Hillarp Persson och Berg. Det är ingen lättsam sak att spela svart mot dessa herrar när de har fått upp ångan. Bakom har vi Blomqvist som är mycket farlig.

  3. En undran säger:

    Våra elitspelare är helt klart ovana att spela på konstgräs – och det påverkar spelkvaliteten. Vi måste ha fler sådana turneringar för att spelarna ska vänja sig 😀

  4. Ingvar Gundersen säger:

    Tackar även för inspirerande kommentarer med varianter!

  5. Löd-Nisse säger:

    Under kommentaren till rond 6 står en riktmikrofon (!) på bordet som Stellan ska tala i, men ställd så att han talar vid sidan av mikrofonen och det hörs dåligt. En riktmikrofon ska riktas rakt mot munnen på den som talar. Det är inte Stellans fel, utan SM-arrangören som inte har en ljudtekniker på plats under dessa viktiga sändningar för svenskt schack.

Lämna en kommentar